“食少事烦，岂能久乎”，司马懿的一句话似乎预示了诸葛亮的结局。身为丞相、北伐统帅的诸葛亮，对于士兵被惩罚几个军棍这事都要亲自过问。有人说这是诸葛亮行事谨慎，细致入微的缘故。诸葛亮出山前读书时只观大略，而其好朋友是精读。诸葛亮说他们的才干是可以做郡守的。问诸葛亮，诸葛亮则笑而不答，认为自己可以成为像管仲、乐毅一样的人。换句话就是说，他是干大事的人。“谈笑间，强撸灰飞烟灭”才符合诸葛亮对自己的设想，而不是对一些小事都要盯着的人。那么为何诸葛亮活成了自己讨厌的样子呢。

像诸葛亮一样类似的人，似乎只有近代的蒋介石了。因为蒋介石曾向前线的一个机枪手下命令，让其将枪口左移3米。身为前线的机枪手，恐怕做梦都不会想到他会接到国民党蒋委员长的指令。蒋介石类似的命令也有不少，由此被现代网友称为“微操大师”。

蒋介石1887年10月31日出生，按现在的星座来说的话并不是处女座，并不是一个强迫症的人。虽然蒋介石和诸葛亮两人经历、性格不相同，但都选择了对一些小事过度关注、干预，导致了他们的失败。

我们以后来人的视角看待他们，认为失败源于他们的过度干预。近来网上有一句话很流行，“未经他人苦，莫劝他人善。”不如让我们看看两人是如何说的。

1.诸葛亮和蒋介石两人是如何看待自己事必躬亲的？

第五次北伐，司马懿坚守不出。诸葛亮便派使者去给司马懿送了一套女人衣服，让要不像个男子汉一样堂堂正正地打一场，要不就穿上女装做个“女装大佬”。司马懿并不生气，反而向使者问起了诸葛亮的生活，使者见不涉及军事机密，便一一回答。却不知道自己的回答让司马懿更加底气十足。司马懿由此说了句：“食少事烦，岂能久乎。”

使者辞去，回到五丈原，见了孔明，具说：“司马懿受了巾帼女衣，看了书札，并不嗔怒，只问丞相寝食及事之烦简，绝不提起军旅之事。某如此应对，彼言：食少事烦，岂能长久？”孔明叹曰：“彼深知我也！”主簿杨顒谏曰：“某见丞相常自校簿书，窃以为不必。夫为治有体，上下不可相侵。譬之治家之道，必使仆执耕，婢典爨，私业无旷，所求皆足，其家主从容自在，高枕饮食而已。若皆身亲其事，将形疲神困，终无一成。岂其智之不如婢仆哉？失为家主之道也。是故古人称：坐而论道，谓之三公；作而行之，谓之士大夫。昔丙吉忧牛喘，而不问横道死人；陈平不知钱谷之数，曰：自有主者。今丞相亲理细事，汗流终日岂不劳乎？司马懿之言，真至言也。”孔明泣曰：“吾非不知。但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我尽心也！”

使者回去后向诸葛亮详细报告了事情的经过，杨顒便趁机劝诸葛亮不要事必躬亲，只确定战略方向即可，剩下的交给底下的人去做即可。诸葛亮说：“我也知道，但是我受先帝托孤的重任，只是怕别人不像我一样尽心尽力。”

诸葛亮说得比较隐晦，兴复汉室是诸葛亮和刘备的目标，按理来说蜀国上下应该都为这个目标努力，到底有哪些人不尽心，让诸葛亮担忧。

这从几次北伐也可以看出来。当诸葛亮写了《出师表》，准备第一次北伐时，便有人出来反对。此人便是蜀国益州本土派的代表谯周，他说北方还是很强盛的，不是蜀汉可以吞下的。

刘备既然能在益州建立根据地，肯定获得了益州本地的豪强的支持。为何豪强会反对呢？

首先是形势不同了，若是在关羽水淹七军的时候，估计益州本地豪强会积极支持，因为他们认为这是可以扩大势力的好机会。但随着关羽败走麦城，刘备夷陵之战又输掉了蜀汉的家底，他们便不愿再冒险了，开始想着固守本土，安稳度日算了。

然后是刘备占领益州后，诸葛亮在益州制定的律法比较严格。益州本土出身，同是刘备谋士的法正劝说诸葛亮像刘邦一样实行宽松的律法，来获得当地豪强更大的支持。但诸葛亮拒绝了，这也是蜀地豪强不满诸葛亮的一个因素。

只不过他们不敢明面上表示出来。在第四次北伐时，蜀地出身，同为托孤重臣的李严，给正处于优势的诸葛亮使了个绊子，使诸葛亮第四次北伐徒劳无功。

这可以看做是蜀地豪强对诸葛亮一次明面上的反抗。虽然诸葛亮废掉了李严，但是蜀地豪强也从此不再配合诸葛亮。

这也是诸葛亮事事都要自己看，自己做的原因。他怕蜀地豪强会在一些地方使绊子，导致北伐失败。所以说了句：“惟恐他人不似我尽心也。”

蒋介石相比诸葛亮就说得直白多了。我们知道蒋介石一直有写日记的习惯，他在日记中写了很多吐槽的内容，多是他的同僚、手下将领。

在红军四渡赤水后，走出国民党的包围圈后，蒋介石在日记中写道：“

我军各部迟滞呆笨，被其玩弄欺诈，殊为一生用兵莫大之耻辱。

”

蒋介石认为国民党军队行动特别慢且呆板，而其背后的原因是因为国民党内部派系林立。其中部分势力只要红军不进入自己的防区便什么也不管。

由于内部势力不统一，也影响了诸葛亮和蒋介石的用人。

2.因为内部势力的反对，诸葛亮和蒋介石用人看重忠诚

蒋介石淮海战役任命刘峙为徐州“剿总”总司令，由于刘峙军事才能不咋地，当时就有人讽刺“

徐州是南京的大门，应派一员虎将把守；不派—虎，也应派一狗看门，如今只派来一只猪，眼看着大门是守不住了

”。

蒋介石其实也知道刘峙的军事水平不行，但仍然用他，是因为他的忠诚。因为国民党内部派系林立，重要权力必须由忠诚于自己的人占据才行。

诸葛亮街亭用马谡也是同样的道理。很多人认为街亭之失不该用马谡，而是应该用魏延。诸葛亮早就看出魏延的“反骨”，自然第一个pass掉。马谡是荆州四大世家马家的人，诸葛亮娶了黄月英，算是荆州四大世家黄家的人，他十分信任马谡，说自己和马谡情同父子并不是虚假的。

用人的失误，导致战事等诸事失利。诸事不顺，又导致他们不得不开始较真。

3.用人的失误，诸葛亮和蒋介石不得不事必躬亲

当底下人不好好干活，而你选的亲信又镇不住场子，你该怎么办才能把事情办好？

一般比较急的话，你只能亲自上阵，事事盯着甚至有时直接亲自上场。

诸葛亮和蒋介石所处的形势都比较危急。安心下来整顿势力并不会得到好结果，因为他们还要靠内部势力的支持。

《建国大业》中张国立饰演的蒋介石面对蒋经国反腐时说：“反，要亡党；不反，要亡国。”其中透漏出了蒋介石深深的无奈，也让其不得不有好多次亲临现场指挥。

而毛主席则是采取了坚决斗争的做法，团结一切可以团结的人，组成统一战线。同时注重党的思想建设，前期将党支部建在连上，后期又进行整风运动，使得上下同心，拧成一股绳，自然执行力要强得多。毛主席主要制定战略目标，手下的人自然会主动完成。

而诸葛亮和蒋介石不敢和内部势力斗争，也没有进行思想建设，只能事事不顺，不得不事必躬亲。蒋介石由此被称为“微操大师”，诸葛亮也因事情太多而累死。