在古代，为了登上那至高无上的宝座，每一次皇权更替都是一部血雨腥风的争斗史，为了皇位有的不惜兄弟相残，父子反目。比如李世民所发动的“玄武门之变”、朱棣发动的“靖难之役”

不可否认他们二人都是雄才大略的一代英主，李世民开创了“贞观之治”、朱棣开创了“永乐盛世”。可为什么同样的篡权夺位，李世民被后人交口称赞，朱棣却有那么多人骂他呢？原因不外乎以下几点:

第一点:功劳不同李世民为大唐出生入死、南征北战，灭王世充、收瓦岗寨、平定了十八路反王，为大唐的建立立下了不世之功，可以说大唐的江山有一多半是李世民打下来的，照理说就算封为太子也不过分，太子李建成只是仗着嫡长子的优势坐享其成而已，所以后来就算夺取了皇位大家都觉得那是物归原主，只是拿回属于自己的东西罢了。而大明朝的江山都是朱元璋和太子朱标跟手下的兄弟们一点一滴打下来的，那时候的朱棣还只是个蹒跚学步的孩子。

第二点:手段不同要知道当时策划“玄武门之变”的人是太子李建成。他觉得李世民在朝野中的威望跟势力太大了，对自己的太子之位已经造成了严重的威胁，所以先下手为强，与齐王李元吉密谋之下率兵埋伏在玄武门内，准备袭杀李世民，而李世民人脉宽管，早就收到消息，买通了玄武门守备来个将计就计，带兵在玄武门厮杀中李建成和李元吉死于乱箭之下，这属于自保。

反观朱棣，不甘心做个闲散王爷，不顾国家和百姓，为了自己的权位公然违抗明太祖朱元璋撤藩的遗诏，仗着自己兵强马壮打着“清君侧”的旗号起兵造反，去抢自己侄儿的皇位，这一点就足够让天下人所诟病了。

第三点:影响不同“玄武门之变”所影响的就只有那么一小块地方，死的除了李世民二个兄弟也就那几百个士兵，对于国家和百姓并没有造成什么冲击。

朱棣为了一己之私发动的“靖难之役”打了四年，把北方打的赤地千里、荒无人烟。期间造成了上百万百姓和士兵的死伤。使得初建的大明朝元气大伤。朱棣更是火烧南京城屠灭了整个皇宫和建文帝朱允炆的后人。甚至对不肯臣服他的方孝孺使出了“诛十族”的酷刑，这也是朱棣后来的一大污点吧。