在清朝末期，慈禧太后把握朝政，但是随着慈禧太后的死亡，使得清朝这个大的势力立刻土崩瓦解，没有一点点的喘息机会。于是在当时流传着这么一句话“慈禧不死，清朝不灭”，首先我们不管这句话对不对，但是由此可以看出慈禧威慑力是多么大。

其实清朝灭亡的真正原因不仅仅是因为慈禧的威慑，还有这儒家思想千百年的束缚，以及清朝的国力极大衰弱。人们常说清朝的灭亡是由慈禧一手造成的，实际上是可以这么理解的，清朝的灭亡大部分原因都可以算到统治者的身上，而清朝的真正统治者就是慈禧。

凡事都是有两面性的，有好的也自然而然地有着坏处，谁都有着自己的私心，谁也不可能大公无私的去为别人着想。慈禧也不可能是圣人，她也是有自己的私心的，不然就不可能立当时年龄只有三岁的溥仪为皇帝、没什么能力的载沣为摄政王，这些都是为了自己的绝对统治。

中国历史上出现了一个武则天，她也想当第二个武则天，但是不可能直接去做，只能在后面垂帘听政。另一方面也是由于慈禧的威慑力，使得当时的朝政得以稳定。不然就会再度出现内战，使得国力大减。

慈禧的威慑力使得清朝得以稳定

虽然慈禧是比较守旧的，属于守旧派，是我们世人眼中覆灭清朝的罪魁祸首。她也做了很多错事，囚禁光绪架空权力，杀害维新派罢黜出戊戌变法等诸多恶行，使得中国更加的落后于世界发展。但是按照当时的社会环境来说，慈禧是没有能力推翻当时的封建制度统治的，历朝历代都在发扬儒家精神，使得儒家千百年来扎根在人们的心中，不是所能拔出就能拔出的。

这一点她不可能做到，她能做到的就是在当时腐朽的政治制度之下，维护统治而且寻找自救的方法。慈溪对于当时传入中国的西方科技并不反对也不排斥，不然也就会有洋务运动、戊戌维新、清末新政这类颠覆统治的存在，而且不得不提这些运动都是在慈禧同意而且大力支持的条件下才能够完成。

这些运动虽然改变过不了当时的社会性质，但是它也从另一个方面加速了中国社会制度的转变。慈禧虽然守旧但不是不知道变通，不然在光绪皇帝期间的戊戌维新也没有那么大。但是对于慈禧来说她毕竟是封建守旧一派，这些活动是不能触及守旧派利益前提下进行，但是触犯了她的利益那就另当别论了，不然也不会废除新政。实际上慈禧是有着自己的私心，在科技强国和自己的利益相比之下，慈禧选择的是自己的利益。

慈禧的私心使得清朝脆弱不堪

慈禧在囚禁了光绪且架空了他的权力，并且立当时的自己能够掌控的人来掌控朝政大权。这样她才能够垂帘听政，继续统治当时的清朝。在他的这样做法之下也为自己树立了不少的敌人，只要她一死那么这些人敌人就会反扑，来对付她的那一派，所以只能够不断地架空他们，但是随着不断的架空使得慈禧才发觉自己身边的人不够用，为了不让别人报复自己，所以只能继续的去架空他们的势力，以此来削弱他们的实力。

这也就导致在清朝在结束以后溥仪啥也不会，摄政王也只能罢工回家，而且当时再也没有和慈禧一样能够掌控大局的人。

后记

一个朝代的更迭有许许多多的原因，其中起决定性作用的却是统治者，统治者的能力决定了制度的变换，同时也决定了社会环境优劣程度，毕竟制度决定社会环境。

一个朝代是否能够维持下去，最为关键一点还是看其能否适应历史潮流的发展。