自古以来，提起三国第一猛将，大多数人都会首先想到吕布，并且不接受任何反驳。世人之所以会有这样的印象，主要是受《三国演义》的影响。毕竟在演义中，吕布几乎是一个无敌的存在，他不但曾放出狂言，道“吾有画戟、赤兔马，谁敢近我！”还曾在关羽、张飞联手的情况下，坚持三十余合不露败绩，在曹操麾下六员大将包围下，全身而退。如此看来，称他为演义中的第一猛将，好像并不为过。

不过，演义中有一个人自始至终都不服吕布，当然了，这并非是影视作品中虚构的，声称三刀可斩吕布的刘三刀，而是虽鲁莽冲动，却骁勇善战的张飞，张三爷。他曾数度与吕布一对一单挑——两人第一次交手，是在十八路诸侯聚义，讨伐董卓的时候，当时张飞与吕布“连斗五十余合，不分胜负”，于是单挑被关羽打断；第二次交手，则是吕布夺徐州之时，当时张飞是醉酒状态，吕布却不敢相逼；第三次交手，是刘备屯小沛，张飞夺了吕布马匹之后，他与吕布“酣战一百余合，未见胜负”，刘备鸣金收兵；第四次交手，是曹操征徐州时，吕布精疲力竭，却遇上关羽，刚刚交手，张飞又到，于是选择了弃战。

分析到此处，我们不难得知，虽然吕布在演义中，有第一猛将之称，但是他并未真正击败张飞，因此张飞不服气也是正常的。说到此处，也许有人会说，《三国演义》仅是小说，武将的强弱，仅在罗贯中一念之间，并不值得如此大费周章的分析。那么，我们抛开演义，再来看看正史，张飞和吕布到底谁更胜一筹呢？小编认为，此事要从以下几个角度来分析。

一、二人交手结果

在正史上，吕布与张飞有记载的交手，仅有一次，那就是吕布攻打下邳的时候。《三国志》注引《英雄记》曰：“布取下邳，张飞败走。”虽然张飞此次战败，有多方面的因素，例如陶谦旧部曹豹与其不合，秘密招吕布来攻城，不但打了张飞一个措手不及，还担任了内应，给吕布提供了方便。但是张飞最终败了，这是不争的事实。所以，在两人交手的战况来看，吕布先得一分。

二、两人与其他人交手的战绩

在真实历史上，吕布几乎可以算是一个常败将军——追随董卓时，他两度败于曹操之手；为王允效命时，他被李傕、郭汜逐出了长安；濮阳之战时，他对上曹操，连战连败；退至乘氏，被县人李进击败；曹操征讨徐州，只能束手就擒，等等。相较他而言，张飞有记载的战绩较少，不过却比较出彩，例如张飞曾率二十骑，为刘备断后，大喝一声“身是张益德也，可来共决死！”便阻住了追兵；在汉中争夺战中，与张郃交手，利用地形大败张郃，使其“弃马掾山”而逃。

当然了，张飞也有败绩，同样是汉中争夺战中，他声称要截断曹军的退路，却被曹休识破，结果被打了个措手不及。不过，他的整体战绩，比起吕布要好的多，也就是说，在统兵方面，他应该是胜过吕布的。

三、时人的评价

虽然历代以来，不少名人对张飞，和吕布分别作出了评价，但是后人远不及能够接触到他们的人，评价来得真实贴切。所以此处只分析时人对他们的看法。对于张飞，周瑜评价他为熊虎之臣，程昱则评价他为“万人之敌”。万人敌不仅是指个人作战勇猛，还指擅于统兵。常在吕布身边，又颇有智计的陈登，评价吕布时，则评价道“布勇而无计”，可见在时人心目中，吕布的能力应该是不及张飞被认可的。

四、个人武艺

《三国志》中对吕布的武艺描述较多，例如“以骁勇给并州”，“便弓马，膂力过人，号为飞将”，“吕布有虓虎之勇”，等等。至于他凭借个人骁勇，取得的战绩，则有“常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军”，以及“绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者”两处记载，通过这些记载，我们不难看出，吕布之勇，名不虚传。

至于张飞单挑的战绩，正史中并没有过多提及，不过能够仅率二十骑，便能让曹魏五千虎豹骑，不敢向前，他的武艺应该也不低。另外，《三国志》中还提到：“飞雄壮威猛，亚于关羽”，也就是说张飞之勇，仅次于关羽，而关羽是能够于万军之中，斩敌将首级的人物，如此看来，张飞的武艺应该不会比吕布逊色太多，甚至与吕布不相上下。

通篇分析之后，我们不难得知，在演义中，吕布从未真正将张飞击败，在正史上，若论单挑，张飞应该也不会逊色于他。而若两人率众交锋，比拼用兵能力，吕布或许会被狂虐。不过，因为各种客观因素，在正史上，他们唯一的一次交手，吕布却取得了极大的胜利，不知道张飞是否会感到憋屈和不甘呢？

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。