民间相传历史上最后一任宰相胡惟庸是被蚊子咬死的，是真的吗？
关于胡惟庸的死因，有一种说法指称朱元璋采用了一种极端残忍的手段，将其扒光衣物扔到野外，让蚊子咬死。然而，这种说法并没有确凿的历史资料来证实。有人或许是出于对朱元璋变态行为的想象，试图突显他的残忍和令人不悦的一面。在洪武年间，朱元璋展开了大规模的诛杀功臣行动，通过蓝玉案和胡惟庸案，几乎将开国功臣全部清除。然而，这一系列杀戮并未有确凿的历史记载来证实朱元璋采取了那么极端的手段。
明朝洪武六年和十年，胡惟庸曾先后担任右丞相和左丞相，成为一人之下万人之上的高官。然而，他的傲慢跋扈以及其职位的尴尬使得他最终成为朱元璋的打击对象。在封建社会中，丞相这个职位处于百官和皇帝之间，若皇帝不理政务，丞相便可成为沟通的桥梁。然而，朱元璋却是一位勤政的皇帝，使得丞相这个职位显得多余。胡惟庸之所以被杀，并非因为后来叛乱，而是因为他的骄纵、目空一切，以及他所处的职位。
胡惟庸被处死的导火索始于洪武十二年，当时占城来使朝贡，但胡惟庸未将此事报告给朱元璋，激怒了皇帝。朱元璋大怒，责令查明是谁下令不许报告，最终引发了一场政治风暴。胡惟庸指责礼部未报告，礼部却指责中书省未报告。在争论中，朱元璋怒不可遏，于是大肆逮捕涉及的大臣和普通官员。御史中丞商皓为保命，指控胡惟庸谋反。关于这一指控，历史上并没有详细的记载，很可能只是在某种环境下的戏言。然而，一旦被告发，朱元璋便找到了杀死胡惟庸的借口。在酷刑之下，胡惟庸身边的许多人都声称他曾有过谋反的意图，使得胡惟庸难辩无言。重要的是，朱元璋巧妙地利用了这一机会，除掉了胡惟庸，同时也废除了丞相职位，从此他独揽六部大权。
尽管关于胡惟庸谋反的指控缺乏详实记载，可能只是在逼供的过程中冒出的一句话，但这却成为了朱元璋精心利用的线索。胡惟庸的死因，可以说是在特定政治背景下，他成为了权谋的牺牲品。这一案件的影响甚广，被牵扯其中的人数多达三万余人。许多人仅仅因为与胡惟庸有过一些交往，或者只是发表了一两句评论，就被判处死刑。遇上了朱元璋这样的君主，对这些人来说可谓倒霉。但可以肯定的是，朱元璋的残暴行为是历史事实，直接导致了后来靖难之役的失败，儿子夺取了孙子的皇位。这是因为朱元璋屠杀功臣，削弱了明朝的军事实力，使得后来的战争难以取胜。