蜀汉建立之初，刘备雄心万丈，凭着精兵良将多年艰苦奋斗，终于在川中一隅拥有了自己的根基。临终时，刘备谆谆嘱托诸葛亮以及魏延、李严、赵云三员猛将，共同辅佐幼子刘阿斗，继承蜀汉大业。然而，江山代有才人出，英雄迟暮多淒凉。最终只有赵云一人守护蜀汉，魏延、李严二将竟然殒命于诸葛亮之手，究竟是何原因导致了师徒反目，亲手除去昔日战友？蜀汉的命运又将如何？

一. 诸葛亮建立新军纪，引发军心不稳

蜀汉建立后，诸葛亮深知国之将兴，必有强军把持。于是乎，他遵循先帝遗训，严加军纪，以求有纪律可循之武力。但他的做法，却引发了军中部分旧将的不满。

原来，这些骁勇善战的将领，多出身于农家，为求生存，年少习武，终于凭着一身本领在乱世中杀出重围。他们雄心勃勃、个性桀骜，行军打仗惯于山野，向无拘束。及至蜀汉建都成都，诸葛亮方重整队伍，颁布新纪律，规矩森严，礼义有加。

比如诸葛亮定下了军中将士不得私自杀伤俘虏，要将俘虏安全解交军法大臣的规矩。又如要求军士们行军远征之时，不得擅自掠夺平民家园，对於无辜百姓，只作投降安抚。这些都是前所未有的新规矩。部分年富力强的老将看不惯如此拘束，认为诸葛亮在营地里管理有加实在是小题大作、苛刻过当。

诸葛亮自有高见，他深知在大军无纪律可循之时，即便再精锐的武力，也难以遂心如意。经过多年的战火硝烟，他早已看腻了混乱无序的军阵。他希望通过新纪律的制定，塑造一支听从指挥、令行禁止的精锐部队。这既可确保战时的统一指挥，也能在战后维护民心民生，不失为一着长远计较。

可老将们却看不到诸葛亮的用意，只感到新规矩太过拘束自己战阵中的自由作风。况且诸葛亮身为文人，对军旅之事又能了解几分？于是不满的声浪渐起，军心开始动摇不安。

二. 魏延与诸葛亮战略分歧加剧矛盾

魏延原是徐州人士，自幼习武，英勇善战。他于曹魏时期便已小有名气，后来投靠刘备，屡建奇功，深得刘备器重。及至蜀汉开国，刘备临终之前，将魏延留下辅佐幼子刘阿斗。

魏延虽然勇猛，但性格乃是桀骜不驯之辈。他寻常作为，多有违军纪，为非作歹。诸葛亮欲重整蜀汉军纪，自然与魏延这等将领产生了分歧。而在北伐战略上，二人更是意见相左，矛盾愈演愈烈。

时值蜀汉建国初期，诸葛亮原拟先固本垒后，等待时机成熟，再图伐魏夷平天下。只是魏延性子急躁，屡屡斥责诸葛亮过于消极怯懦，坚持主张先发制人，趁魏国未彻底根据，积极进攻，方可扭转战局。

诸葛亮于是提出分兵前往汉中、陇西等地驻扎，以切断魏国南面通路，待时机成熟再发动总攻。但魏延并不赞同，他认为应该直捣黄龙，采取诡道破敌之策，由自己亲自统帅一军直趋关中，与诸葛亮沟通会师。如此一来，兵贵神速，必可取胜。

此计固然高明，但诸葛亮却深恐魏延自恃勇猛，一意孤行，最终酿成大错。况且若是半路被魏国发现，插翅难飞，后果不堪设想。因此诸葛亮断然拒绝了此计策。

双方自此反复争辩，各执一词。魏延愈觉得诸葛亮过于迂阔谨小，无勇无谋；诸葛亮却认为魏延鲁莽冲动，必遭覆殽。二人的矛盾就此公开化，蜀汉朝野也就分成了两派。

终于在诸葛亮弥留之际，魏延背离军令，擅自行动，被杨仪所杀。可以说，他的一意孤行是导致惨死的根源，也给蜀汉前程增添了无谓的变数。

三. 李严粮草延误受到严惩

三征吐蕃之役，诸葛亮亲率大军北上，企图一举攻克关中，夺取天下。其时军中供给最为关键，一切军资器械，全赖李严肩负运输任务。李严原为蜀汉名将，深得先帝刘备器重，临终前亦嘱托李严辅佐幼子。

不料征途艰难，遭遇暴雨狂风，军中运输线路阻塞，李严一时失于应对。本欲及时调遣马队迁徙，谁知惊涛骇浪中，粮草被泥淖浸没，马匹伤亡过半。军中糗储告罄，诸葛亮只得停驻途中，并遣人急召后续军粮赶来。

李严闻讯大惊失色，慌不择路奔至军前，匍匐地上请罪。诸葛亮见状虽怒难遏，但终究体恤李严平日功勋，并无苛责。只是严令李严须尽快弥补过失，不可再有半点延误。

谁知李严自恃资历尚高，竟然置若罔闻，反叱军吏有作有为，偏安一隅逡巡挣扎，宁失宁缓。诸葛亮听后大为惊骇，方知李严竟如此无谋，岂不是酿成大祸于无形？当下便命军中文武将士严阅粮草储备，直至无半点遗漏，方纔罢休。

果不其然，军中俱觉当初李严玩忽职守，延误军需。就连曾信任有加的诸葛亮也改观于此，认为李严实在太过专横猖狂，难以为蜀汉效命。于是判处李严革去军职，贬为民人，决不容他再摇摇荡荡蜀汉根基。

此役归来，蜀汉饱受损伤。李严虽免于一死，但自知前程已无重起余地，便郁郁而终。临终前还曾仍对诸葛亮怀有芥蒂，认为自己是被人诬陷了。不过诸葛亮早已归去，也无从申辩。

四. 赵云矢志不渝始终效忠

赵云乃是蜀汉的当代名将，他自幼拜在张飞门下，学习武艺。后来投靠刘备，屡立战功，成为蜀汉上将。临终时，刘备亲自将他留下辅佐幼子刘阿斗。

彼时诸葛亮与魏延、李严之间的矛盾愈演愈烈，朝野阵营几乎已然分裂。就连诸葛亮的亲信关羽、黄忠等人也难免对他有所疑虑。但赵云却一直坚定不移地效忠于诸葛亮和蜀汉政权。

赵云自知诸葛亮的一切作为都是为了蜀汉长治久安。虽然有时手腕或许过于严厉，但终归是出于一片赤子之心。因此无论诸葛亮如何处置旧将，赵云都毫无二话，全力去执行。

就连身边的亲朋好友也无法说动赵云的决心。有人曾对赵云说:＂诸葛亮如今越来越独断专行，已然生猜忌之心，难保你我不被牵连。不如及早另寻高就，何必陷于这场内乱中？＂赵云听后陷入沉思，但终究还是坚持效忠于诸葛亮大业。

赵云忠心耿耿，深明先帝遗嘱，只有团结一心，方可造福百姓。所以不惜顶住各方压力，坚持不渝。诸葛亮亦知赵云之忠贞，无不佩服有加。后来更是亲自托孤于赵云，命他辅佐刘阿斗坐镇蜀汉。

赵云自当承蒙重托，接掌蜀汉大权之时，更是一心为民作却，多有惠政恤民之举措。他同时也竭力打理军务，岁岁督阵，使得蜀汉军威不减。后人更是盛赞赵云是＂忠义之师，真男子也＂。

五. 蜀汉衰亡根由殷鉴不远

蜀汉虽然名垂青史，但终究一朝覆没。究其根由，还在于诸葛亮专权过甚，刚愎自用，导致旧将离心离德，这正是昔人所说＂赫赫之师，淄淄之师＂的写照。

诸葛亮为求蜀汉根基稳固，苛求严纪，着实颇有过当之处。魏延、李严等人本就个性狷介，终于对诸葛亮的种种作为忍无可忍。赵云虽勇武过人，但终究只是一介武将，与诸葛亮心术上的矛盾也是一步步积累而来。

蜀汉内部的裂痕越来越大，矛盾也就此固化。诸葛亮虽然竭力想将大家团结在一起，但他的做法总是与诸葛亮的旨意背道而驰。蜀汉内忧外患，终于在魏蜀交战中渐渐力不从心，最后只能自乱阵脚。

反观曹魏、东吴，虽然也时有内讧，但毕竟皆有群臣共同理政。相比之下，蜀汉就显得过于专制，缺少团结一心的力量。诸葛亮虽能智勇双全，但终归孤掌难鲁，最终使得蜀汉举步维艰，不得不自生自灭。

要之，诸葛亮固然是蜀汉的英雄，立下了汗马功劳。但他过于自恃才能，又狭隘地只听从亲信，忽视了大局。这一切缺陷，正是蜀汉衰亡的根由所在。希望后人能引以为戒，英雄气节固然需要，但真正治国有方，还需阖族共举，团结一致，方能造福百姓，赫赫有名。