能完赵者，天固曲全

《蔺相如完璧归赵论》

璧入而城弗予，相如则前请曰：“臣固知大王之弗予城也。夫璧非赵璧乎？而十五城秦宝也。今使大王以璧故而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨大王以弃我如草芥也。大王弗予城而绐赵璧，以一璧故而失信于天下，臣请就死于国，以明大王之失信。”

《蔺相如完璧归赵论》是清代文学家王世贞创作的一篇史论。文中作者对“蔺相如完璧归赵”这一历来为人称道的事件发表了不同的看法，他认为蔺相如的行动中有不少失误的地方，蔺相如之所以能够保全自己的生命、和氏璧之所以能够归还赵国，以及赵国得以保全都是侥幸，都是因为有上天的偏袒。

赵惠文王时，赵国得到了楚国的一块宝玉——和氏璧，秦昭王知道后也很想得到它，还说愿意用秦国的十五座城池作为交换。赵国对此感到很为难，因为秦国历来不讲信义，赵国怕挨了骗，还要被人耻笑，有损赵国的形象，但如果不给秦国这块玉，又怕秦国抓住把柄，趁机发兵来犯。就在这时，蔺相如站了出来，说愿意带着和氏璧去往秦国，如果秦国真的割城换玉，他就把和氏璧留在秦国，如果割城只是秦国的一个噱头，那他便把和氏璧完整的带回赵国。

等到了秦国之后，秦国果然没有割城的诚意，蔺相如便设计夺回和氏璧，并叫随从乔装打扮从小路逃走，将和氏璧完整带回了赵国。世人因此对蔺相如的口才和行为大加赞赏，说他机智果敢，英勇无畏，重信守义。

但王世贞却认为，蔺相如不过是侥幸才将和氏璧完整的带回赵国，虽然当时两国国力秦强赵弱，但是秦国并没有处心积虑地想用一块玉为借口一举吞并赵国，他的真实目的不过是威胁、恐吓赵国，来诈取和氏璧罢了。此外，他也不赞成蔺相如设计带回和氏璧的做法，因为那样做使得赵国理亏，应当跟秦王阐明不割城的后果，将正义留在赵国一方。

对于蔺相如完璧归赵一事的评价，不管是世人的称赞还是王世贞批判，都有其各自的理由，但从这两种截然不同的立场中，我们可以学到评价事物的方法。

首先，没有必要人云亦云。人人都说好，只要你能说出你认为不好的理由，那也是正确的。对于是非对错的评价向来没有一个明确的标准，站在不同的角度，不同的立场甚至不同的阶级、年龄段都会有不同的看法，所以，坚持自己的想法，有些时候，没有必要趋炎附势，迎合大众；其次，说理要有说服力，要像王世贞一样，逻辑清晰，说理有力，从不同的角度入手，让人不知道该如何反驳；最后，要敢于说出自己的想法。现在很多人都不敢说出自己的真实想法，原因是害怕说错，或说得不好，其实这些又有什么可怕呢？勇敢点，说出自己的真实想法，做真实的自己。

注：本文选自《古文观止启示录》 闫效平 著 中国民族文化出版社。可私信购买。