在最近的电视剧《延禧攻略》中，作者设计了一个剧情，讲到富察皇后在儿子永琏夭折后，终日悲痛不已，并且因为乾隆皇帝没有表现出伤心的样子，埋怨乾隆冷血无情。

后来，皇后的弟弟傅恒带了一道密旨给皇后看，原来乾隆早已秘密册立永琏为皇太子。皇后知道乾隆的心意后，感动得涕泪直流，原谅了皇帝。谕旨是这样写的：

“二阿哥永琏，乃皇后所生，朕之嫡子。为人聪明贵重，气宇不凡。当日蒙我皇考命为永琏，隐然示以承宗器之意。……乾隆元年七月初二日，遵照皇考成式，亲书密旨，召诸大臣面谕，收藏于乾清宫正大光明扁之后。是永琏虽未行册立之礼，朕已命为皇太子矣。”

在真实的历史上，确实有过这么一道上谕。但这道谕旨，是在永琏夭折的当天，即乾隆三年（1738年）的十月十二日发下的，而且是

“晓谕天下臣民知之”

。既然天下臣民都知道，皇后不可能不知道，因此剧中的情节，与历史稍有出入。

另外，在电视剧中，编剧将乾隆立永琏为太子，视为乾隆爱护富察皇后母子的证据。然而历史的真相确实是如此吗？

诚然，乾隆立永琏为皇储，或有出于爱护皇后母子的考虑。但乾隆刚刚登基，于乾隆元年（1736年）就立下太子，似乎有些过于着急。

一来，当时乾隆只有永璜、永琏、永璋三个儿子，都还只是小儿，而且乾隆最喜欢永琏，这个“秘密立储”，根本一点都不秘密；二来，永琏当年才刚满7岁，尚不知他日是否可以成材；三来，乾隆当年也才26岁，似乎不必这么着急立下储君，来防止皇帝崩逝后继无人的危险。

而且乾隆在立太子当日所发的上谕，也有自相矛盾之处。如这道谕旨的前半部分，声称：

“良以后世人心不古，往往有因建储太早，以致别生事端者。或本人恃贵骄矜，渐至失德；或左右逢迎謟媚，诱引作非；甚且有奸宄之徒，窥伺谗构以摇动之。”

前面这段话，明明讲的是太早立储的坏处，而且乾隆自己也知道，康熙皇帝晚年因皇子争斗，搞得焦头烂额的故事。但在下面一段，乾隆却突然话锋一转，说自己要立太子：

“今朕当春秋方盛之时，皇子年齿，又尚冲幼。揆之事势，虽若可缓，而国本攸系，自以豫定为宜。再四思维，惟有循用皇考成式，亲书密旨，照前收藏。”

乾隆年纪轻轻，而且身体健康，何以刚一登基，就急着要立太子？我们仔细考察乾隆所说的话，

“国本攸系”

四字，隐隐透露出了乾隆的心声——之所以立太子，是为了巩固国本。

但乾隆当年春秋正盛，又没有什么重大疾病，为何要靠立太子来巩固国本？再细想一层，无非是当时乾隆的皇位坐得还不怎么稳固，所以要借立太子一事，来加强自己的权威。

上面这种说法有什么根据呢？一个侧面的证据，是永琏夭折后，乾隆一直都没有再立太子，而且乾隆晚年时有人提议早日立储，却遭到乾隆批驳，宣称立太子弊端过多，还处罚了提议立太子的人。

为何乾隆在自己年轻、子嗣不多时着急立太子，反而在年纪老迈、皇子均已成年之后，却不愿再立皇储？

最能解释这种自相矛盾行为的，就是乾隆即位之初，因资历过浅，不足以压住王公朝臣等各方势力，并且还有弘皙、弘昼等潜在的竞争者虎视眈眈。因此，乾隆这么早立太子，是为了巩固自己的皇帝宝座。而后来乾隆牢牢掌握大权之后，便没有这种必要了。

在富察皇后的角度来看，乾隆立永琏为太子，包含了对她深深的爱意。但从乾隆的角度出发，或许更多的还是出于政治上的考量。