多年来我们的教育给学生塑造的印象就是世界各国都要害我们，尤其是“帝国主义列强”， 他们会联合起来欺负我们掠夺我们，他们做的事要么是坏事，要么是潜藏的坏事.....。

我们看看真实的历史是不是这样。先说帝国主义联合欺负我们。

来自欧洲的列强到底打过中国几次？我们先不看战争的原因和背景，只看战争烈度。

1840年， 英国人来打过一次，对付中国这个几亿人口一千多万平方公里的巨大国家，英国人来了几十条船，船员步兵等加起来接近2万人。

然后过了20年后，1860年，英法两国又来打过一架，2.5万人。

再然后，又过了40年，1900年，八国联军那是又打了一次，除了在东北趁火打劫抢夺领土和资源的俄军主力，真正的八国联军也就几万人。

也就是说，整整60年，几代人的时间里，来自欧美方向的军力总共就三次，总共加起来也远不到10万人。

而这些列强互相之间呢？

18世纪后期，英法七年战争，英国夺取了法属北美地区和全球多个要点，重创法国全球殖民体系

18世纪晚期到19世纪初，英国联合欧洲强国先后发动七次反法同盟，摧毁了法国的拿破仑帝国

英法和俄国在1853年打了克里米亚战争，双方投入了百万大军苦战，最终英法夺取塞瓦斯托波尔要塞，俄国沙皇羞愤而死。

德国和奥地利帝国在1866年爆发普奥战争，奥地利战败，失去了德意志世界的霸主地位。

法国和德国在1870年打了一场普法战争，法国皇帝被俘虏，国内革命，德国割走了法国的阿尔萨斯和洛林，法德成为世仇。

英国和俄国在19世纪展开全球争霸，先后在阿富汗，伊朗等多地展开争夺，英国和日本还结成同盟共同遏制俄国在远东的扩张。 俄国因为畏惧英国的海上攻击而不得不将阿拉斯加卖给了美国......

可见，其实在18、19乃至到20世纪上半期，整个世界就是个大丛林，弱肉强食，中国远不是一个被专门针对的对象，所谓的列强互相之间的斗争的激烈残酷远超他们和中国的关系。类似一鸦二鸦这种烈度的冲突，不管是在欧洲列强直接，欧洲列强和殖民地之间，乃至各个地区的土著国家之间，都如家常便饭。而且打归打，不等于打过一仗就是世仇， 打仗说明的是两国之间在某个方面有矛盾，但不等于打了一仗就是世仇就从此不共戴天。英法斗了几百年，需要时就一样联手去打俄国，英法俄打的这么残酷，但是需要时三国组成了协约国共同遏制德国，

对于世界大部分地区的人来说，中国就是个遥远的巨大的并没有什么威胁性的国家而已，因为中国所代表的巨大市场前景，各国反而还有抑制不住的发展关系的渴求，哪怕中国打输了甲午战争，李鸿章去欧美访问，一样受到很高规格的接待，因为中国想买什么装备或者技术，都是大生意，巴西阿根廷智利拿着钱去逛德国英国的造舰工厂是大爷，中国的买家一样。

说到底，欧美这些国家除了俄国外，基本没有哪个是把中国看做一个必须针对必须迫害的敌国， 国与国之间不要指望对方是天使，但也没有必要当成魔鬼，按照正常的外交态度处理关系就是了。很多人就是永远也不能理解这点，看世界的目光就是要么是主子，要么是奴才， 正常的外交思维是不存在的。

这个帖子回帖很多了，今天再说几句

下面的回帖里有很大一部分的意思是这样：

”原来你觉得西方来的兵力少了就不是侵略“

”西方来的兵少只说明我们菜

”你是嫌被打得不够狠就不是敌对了？“

.......

这些一看就是缺乏基本的逻辑思维，而只有仇恨思维模式的。

你和同学放学时打了一架，这是坏事是敌意么？当然是了，拳拳到肉了当然痛当然恨了，但是过两天你们又玩在一起了，为啥，难道不应该从此不共戴天之仇天天磨刀等着一天白刀子进红刀子出么儿？ 我说了，人和人的交往，团体和团体的交往，国家和国家的交往，必然伴随着各种矛盾冲突，这种矛盾对抗自然都伴随着敌意，伴随着坏事，没人说这些都是岁月静好，但是这也不是每一件都必须刻骨铭心必须你死我活的事情，哪怕你和你的家人，同学，朋友，你的公司和各种竞争对手，各个相关部门，都时刻在博弈着对抗着，你所要做的不是拿着小本本记下生活中的每一个矛盾睚眦必报十年不晚，而是各种矛盾该怎么处理怎么处理。

其实这些人自己在生活中并不是不明白这个道理，只不过到了这些键盘建政的时候，就开始试图用一些“必须的”大道理来驳倒对手。比如“西方欺负了我们，难道不应该确认是亡我之心不死吗？”， 那么请问欺负过我们的国家还有一些呢，必然北方那个割了中国一百多万平方公里土地的强盗国家，按照这个标准不是绝对的妥妥的必须打死的豺狼么?

其实主贴里我说的很清楚了， 中国和西方国家在近代那个风云激荡的年代里，互相之间的冲突在世界各国之间都属于很少的，中国并非一个”被针对“的国家。更不是一个被集体针对的国家。中国早就应该用一颗平常心去应对这个世界环境了。

#深度好文计划#