关羽斩颜良，是《三国志》中记载的故事，这是真实有效的。有作者陈寿的原话为证，纪录如下：

羽望见良盔盖，策马刺良于万军之中，斩其首还，绍诸将莫敢当者，遂解白马围。”

短短几十个字，将关羽的神勇描写得淋漓尽致。由于作者是汉朝人，描写大致可信，颜良乃是袁绍帐下第一猛将，河北四庭柱之一，谁能杀了他，就是谁武力高强的最好证明。

按照演义的情节，关羽仗着赤兔马快的优势，一合之内速杀颜良，而《三国志》并没有点出赤兔马，这让我们感觉到关羽的实力可能比想象中的更加可怕。因为作者并没有暗示关羽有任何偷袭的嫌疑。从“绍诸将莫敢当者”这句话来看，颜良军队并没有处于懈怠的状态，而是全副武装，严阵以待。如果是这样，此战不属于偷袭，完全就是实力的碾压，关羽的武力只能用恐怖来形容了。

既然关羽武力如此恐怖，为何不早点安排关羽上场，一刀解决问题，不就完事了吗？为什么非要劳师动众，安排多名武将连番上场呢？

小编以为，白马之战的最大的意义就在于突出关羽的神勇，如何突出关羽的神勇？用层层递进的方式去表达，无疑能够起到吸引读者的目的。

首先让吕布手下的两个降将出战颜良，一个是宋宪，一个是魏续，交锋一个回马，颜良先斩了宋宪，又是一个回合斩了魏续，极力渲染颜良的武力，意在突出关羽。假设颜良只是三流武将，关羽一招杀了他，也不觉得有什么，就是因为颜良是超一流武将的水平，关羽一招秒了他，才显得神勇盖世。

接着登场的徐晃，二十回合败给颜良，败归本阵，诸将悚然。为什么诸将会“悚然”呢？因为诸将深知徐晃之勇，在曹军中绝对是名列前茅的，颜良能杀败这样的一流武将，武力之高，不言而喻了。所以没有必要再安排许褚登场了。于是有网友愤愤不平：假使许褚上场，一阵斩杀了颜良，就没有以后关羽什么事了。

那么，我们不禁要问：许褚到底在哪里？他能不能杀败颜良呢？

作者并没有交代许褚单独领兵在外，没有回来，可见许褚应该也在军中。为什么整个白马之战，许褚整个“人间蒸发”了呢？

小编仔细揣摩作者的意思，得出以下两点意见，与大家共同讨论：

一、此战意在突出关羽，不是许褚，许褚理应“避此人出一头地”。

许褚的武力绝对在徐晃之上，这一点应该没有争议。唯一的污点，就是与徐晃大战四五十合，不分胜负。但是后来曹操大宴铜雀台时，为抢一领锦袍，许褚与徐晃放对，许褚一把揪住徐晃，将他从马背上拉了下来。从中我看出许褚武力远在徐晃之上，要不然怎能如此轻易就把徐晃揪下马背呢？如果安排许褚出战颜良，两人孰强孰弱？作者也心里没底，既然心里没底，干脆就不安排了，以免节外生枝。

二、许褚的避战，不是武力不如颜良，而是作者的刻意安排。

许褚曾斗徐晃四五十合，不分胜败，而颜良二十回合杀败徐晃，有人据此推断许褚武力不如颜良，小编以为是不妥当的。徐晃初出茅庐，是需要展现自己的，怎么展现呢？通过与许褚斗四五十合不分胜负来展现，是最好的办法。如果徐晃确实有抗衡许褚的能力，四五十合，似乎不能说明什么问题。而且从两人大战四五十合后，曹操就鸣金收兵来看，徐晃武力是不如许褚的，用曹操的话来说：徐晃乃是良将，我不忍心用健将与他拼杀。

如果让许褚出战颜良，显然不是作者的意图，如果许褚打败了，脸上无光，如果许褚打赢了，就突出不了关羽的神勇，所以把许褚打入“冷宫”。直到表现完了关羽的神勇之后，许褚才能出来。

按照作者的意思，小编窃以为许褚也能打败颜良，如果许褚不是颜良对手，作者大可以写许褚与颜良斗四五十合，渐渐刀法散乱，然后关羽再上，一刀击杀颜良，更能展现关羽的神勇无敌。作者不这样去写，小编就认为许褚是可以打败颜良的，正因为如此，作者不能让许褚抢了关羽的风头，但是又不敢写许褚打不过颜良的情节，因为这与史实严重不符，亦非作者原意。咋办呢？

把许褚打入“冷宫”，是最高明的选择。