清朝是中国历史上最后一个封建王朝，如果算上之前后金政权的话，清朝一共就有十二位皇帝。要说清朝这十二位皇帝谁最圣明，可能大家各有各的说法，不过在专家学者的眼中，清朝的最圣明的皇帝是雍正皇帝。为什么这么说呢？清朝入关之后，虽然有康乾盛世之说，但实际上康熙在位时期虽然平三藩、定台湾、北征噶尔丹，但是最大的弊病就是吏治腐朽。

比如说康熙在位末期，黄河发大水，淹没了许多地区，可是当时的清朝竟然拿不出赈灾的钱，为啥，就是因为钱都被官僚们贪污挪用了。可以说，康熙皇帝驾崩之后留下的根本不是一个盛世，而是一个烂摊子，闹不好就是要亡国的。再说乾隆皇帝，年纪轻轻就继承了皇位，在位时间长达六十多年，他一生喜好奢华、多次南巡浪费无度，虽然自诩为十全武功，但是实际上很多都是文过饰非的小胜，有些则直接是吃了败仗。而且乾隆皇帝在位后期，清朝已经由盛转衰了。

而雍正皇帝上承康熙，下启乾隆，他在位只有短短的十三年，但是出台的整顿吏治、摊丁入亩、火耗归公等政策，却实实在在的革除了清朝的痹症，也是利国利民的好事情。可以说，雍正皇帝一生干的都是脏活累活得罪人的活。啥叫脏活，康熙皇帝得了圣祖仁皇帝的庙号，所谓仁，在另一面就是过于宽宥下属，使得贪官污吏横行，而解决这些的是雍正。

啥叫累活，雍正接手的江山使得他不得不勤政爱民，雍正勤政到啥程度呢？据说是一年只有自己过生日的时候，雍正才给自己放一次假。啥叫得罪人的活，雍正继承皇位之后，面对的不是山呼万岁，而是种种骂名，说雍正弑父逼母、屠戮兄弟，简直是一个杀人魔王。为啥雍正会是这个形象，就是因为他的各种改革得罪了那些官僚阶级。雍正一生承受着巨大的压力，但是他在位时期均能克服并逐一结局，这才使得清朝不至于腐朽透顶，反而有了蒸蒸日上、欣欣向荣的景象。

可是，雍正驾崩之后，他的儿子乾隆却实实在在是个败家子，做了许多错误事情，六下江南花费巨大，为满足个人的虚荣心不惜四处用兵，凑齐十全武功，晚年思维僵化，闭关锁国。原本经过雍正的努力，国富民强、国库充盈的盛世局面，在乾隆的挥霍下变的一穷二白。清朝也很快由盛转衰，最终成为了西方列强鱼肉的对象。可以说，近代以来的耻辱与乾隆有很大的关系。各位读者，你们说清朝十二个皇帝，谁最英明呢？