物先腐而后虫生，人先疑而后谗入

《范增论》

未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能间无疑之主哉？

《范增论》是北宋著名文学家苏轼创作的一篇散文。文中苏轼肯定了范增的杰出才能，表达了对他的同情，也从侧面说明了项羽必然灭亡的道理。

范增是项羽的一位谋臣，跟随项羽参加巨鹿之战，攻破关中，屡献奇谋，被项羽尊为“亚父”，后又被封为历阳侯。对于范增，世人知道最多的，还是他在鸿门宴上三次举杯示意项羽杀刘邦，还劝说项庄舞剑，借机行刺刘邦的故事。范增一生追随项羽，为其出谋划策，鞠躬尽瘁，但却因陈平施展“离间计”，受到项羽的猜忌，愤然辞官归家，但却在途中不幸病死，也算是英雄末路，不禁令人扼腕叹息。

苏轼认为，项羽并非中了陈平的反间计，而是项羽已经对范增产生了怀疑，范增最后选择离开项羽是对的，但离去的时间太迟了，他应该在项羽杀害宋义或弑杀义帝的时候，就选择毅然离去。

范增已死，对于这段往事，或抨击，或叹息，都已然没有多大价值，但是“物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之”的道理却值得后人深思。

什么叫“物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之”？可以去菜市场里看看，那些摆放整齐的菜品一般都是新鲜的，即使有些有点萎蔫，但上面也不会有虫子，反而是那些散落在地上，或是堆在菜场一角的腐烂的菜叶上，爬满了虫子，还不时有苍蝇飞来飞去。虫子的滋生并不是偶然，人心的改变也是一样。如果心中没有怀疑，那么流言蜚语又怎么能离间呢？如果心中没有对彼此的猜忌，那么小人的奸计又怎会得逞呢？

君王因为其职业的特殊性，大都敏感且多疑，而这也恰好成为别有用心之人的下手点。历史上，多少君王因为多疑的性格被小人利用，又有多少忠臣能将因为君王的猜忌或贬官，或命丧黄泉呢？

中国有句古话，叫做“疑人不用，用人不疑”。但在现实中，能做到这一点的人太少了，可以说是凤毛麟角。即使到了今天，怀疑与猜忌也依然存在。既然我们无法改变他人的想法，那就改变自己。该离开的时候不要犹豫，该行动的时候不要动摇，及时止损，千万不要像范增一样，不明“去就之分”。

注：本文选自《古文观止启示录》 闫效平 著 中国民族文化出版社。可私信购买。