每天3分钟，全面了解曾国藩。

湘潭大捷，是曾国藩事业中的一个新起点，他靠这次胜利，正式成为大清王朝一个不可缺少的重要人物，也为他“立德、立功、立言”打下了坚实的基础。

咸丰四年（公元1854年）春，曾国藩经过一年时间的操练后，带着一万七千名水陆湘军正式出征，与日渐强大的太平军鏖战。在湘潭之战中，曾国藩首次打了胜仗。这一战，毙敌近万，让太平军的一支精锐部队几乎全军覆没，可是，让人十分费解的是，咸丰皇帝为何不相信曾国藩有这个能力呢？三点原因：

一是咸丰皇帝是一个没有韬略的皇帝。

有人认为咸丰皇帝是一个苦命天子，也有人认为他是一个没有韬略的皇帝。从他指挥朝廷军队对太平军的战争来看，咸丰皇帝确实是一个没有韬略的皇帝。

在最开始镇压太平天国时，咸丰皇帝充满了信心。在大清国库极端空虚的情况下，咸丰皇帝出手非常大方，不仅从内务府把自己的一百万两银子拿出来作军费，还命人将宫中的三口金钟熔化后，制作成金条支援广西“剿匪”。

可是，咸丰皇帝却是一个不善于用人的皇帝，他先后派遣名臣林则徐、广西巡抚周天爵、钦差大臣李星沅、军机大臣赛尚阿等人前往镇压太平军，希望将其消灭在广西。在这些人中，除了林则徐病逝在途中外，其余的都以失败而告终。

对于越剿越多的太平军，咸丰皇帝单纯地认为这是负责督办的大臣办事不力导致，因此，他除了不断更换办事大臣、责骂朝中大臣外，根本没有从整个战局来评估太平军的发展趋势，最终让洪秀全等人在金陵建立了太平天国，要抢夺大清江山社稷。

为此，咸丰皇帝变得十分颓废，他对自己信任的大臣杜翰说道：

天启当亡国而弗亡，崇祯不当亡而亡。今豫南北皆残破，贼已渡河，明代事行见矣。设在不幸，朕亦如崇祯不当亡而亡耳。

其意思是说：明朝的天启皇帝昏庸却没有亡国，勤奋的崇祯却亡国了。如今太平军实力大，明代亡国的事要重现了。我却如崇祯皇帝一样，不该亡国却要亡国。

从这句话中，我们可以看出，咸丰皇帝是一个非常悲观的皇帝。当一个人悲观的时候，内心就比较阴暗，就更谈不上有什么韬略了。

二是当时很多人都喜欢谎报军情。

咸丰皇帝之所以不相信曾国藩取得胜利，也与当时瞒上欺下的氛围有关。

在和太平军的战争中，很多官员因为“剿匪”不力受到了朝廷的处罚，为此，一些官员为了保住自己头上的乌纱帽，在向朝廷报告的时候，都说自己取得了胜利。这样不仅获得了朝廷的嘉奖，还获得了不少军费，大发战争财。

当太平军席卷大半个大清江山后，咸丰皇帝才发现，自己一直受到了各地官员们的欺骗。正是在这样的背景下，让咸丰皇帝对谁都不信任，他自然也不相信曾国藩。

三是不相信曾国藩有打胜仗的能力。

曾国藩在朝中为官多年，咸丰皇帝对他还是有一定了解。在咸丰皇帝的心中，他始终认为曾国藩是一介书生，与上阵杀敌根本无法联系起来。

另外，咸丰皇帝在朝廷正规军无法对抗太平军的时候，他一口气任命了40多位团练大臣。这些团练队伍中，还没有任何一个团练大臣能打败太平军。

当然，这也不能怪团练大臣，毕竟，团练队伍仅仅是地方武装力量，在朝廷没有粮饷支持的情况下，要想打胜仗，还是非常困难的。

正是以上原因，让咸丰皇帝根本不相信曾国藩能打胜仗。

曾国藩取得湘潭大捷的成果，是朝廷和太平军开战以来最大的一次，呈现出两大特点：

一是以少胜多。湘军仅仅用了六千人，就打败了太平军三万精锐，其中，毙敌近万人，其余的逃散。这一战，让太平军林绍璋部的精锐几乎全军覆没。

二是鼓励了士气，打破了太平军不可战胜的神话。《曾国藩年谱》中评价此战时认为：

自粤逆称乱以来，未受大创。湘潭一役，始经兵勇痛加剿洗，人人有杀贼之志矣。

曾国藩为何能取得如此重大的胜利？并不是他的军事天赋出众，而是他的谨慎起到了重大作用。曾国藩在出征前，就采购了大量的洋枪洋炮来武装自己，在湘潭战役中，武装的洋炮达到了六百尊，这是太平军完全无法想象的装备。

曾国藩后来向朝廷汇报工作时，也认为：

湘潭、岳州两次大胜，实赖洋炮之力。

不管从什么角度来说，曾国藩能在湘潭战役中取得胜利，都是他人生中值得炫耀的事情。这次胜利，改变的不仅是曾国藩的命运，也是大清的命运。

参考资料：《曾国藩全集》、《曾国藩传》、《曾国藩大传》、《曾国藩年谱》、《清史稿》等。

想了解更多精彩内容，快来关注客多文史智库