现在网络上很多为李鸿章这样的卖国贼喊冤叫屈。而且形成一股力量不断为李鸿章解脱。其实李鸿章卖不卖国，历史早已定论，而且白纸黑字写的清清楚楚！

李鸿章这样的主和派，他如果不在慈禧太后面前建议去卖国，他敢代表清政府签字吗？所以李鸿章这样清朝主和派，实际上与卖国无异！

李鸿章不仅代表清政府签署丧权辱国的条约，而且他还用了三个昏招，致失清朝的藩属国从此与中国失之交臂。

李鸿章用的三个昏招，也是他做的三件令国人痛恨的事。这些事从史料记载来看，的确失去了良机。因为历史上每一个关节点如果把握不住，不可能再重现。

一是否决一国请愿，痛失属国

关于这一件事，还要从琉球王国说起。琉球王国在历史上一直是中国藩属。特别是大明王朝对琉球王国的影响很深。后来清朝入关后，琉球王国转而向清朝进贡。

进入19世纪时，日本乘着明治维新的战国，开始不断侵略。除了向朝鲜侵略外，再向南就近占领琉球王国。

日本窃取琉球已是多年，而且为占领琉球王国，采取了分步走的策略。这期间，琉球派过使节向清朝求救，但清朝已是江河日下，加上主和派害怕日本，只是照会并没派兵。

1876年12月，眼看琉球就要灭亡，琉球王尚泰派遣姐夫幸地亲方到福州求援，并通过福州的浙总督何璟和福州巡抚丁日昌递交琉球王尚泰的密咨，实际上是一封求援信，要求清朝让派驻日公使何如璋向日本交涉，但这已经错过了机会。

1879年，琉球王国被日本灭亡后，很多琉球人到中国开展复国运动。据史料记载，一直到1885年，这些琉球人向李鸿章递交了28份请愿书，请清朝帮助复国，但都石沉大海，于是中国失去琉球王国。

二是否决一条策略，失去战机

我曾在以前文章说过，清朝即使到了末期也不乏能臣良将，但主和派太多了，把这些能人埋没了。

据史料记载，1881年，清朝派吴长庆带袁世凯去帮助朝鲜平内乱，此时日本已经开始骚扰朝鲜半岛。

在清军中有一个叫张謇的小官，很有思想。他在朝鲜期间，经过实地考察并结合形势，写了一个《朝鲜善后六策》，

提到由中国直接管理朝鲜，还提到直接收复琉球，以便抗击日本。

但张謇官太小了，以至于《朝鲜善后六策》到了李鸿章手里成了废纸，并弃之不用。据史学家研究，如果李鸿章建议慈禧用这六策，清朝不至于灭亡这样早。但主和派李鸿章怎么会用这样高人的计谋呢？！

三是打赢一场战争，立即叫停

我们有时读清史会很气愤，到了清朝末期，清朝与外国斗胜少败多。但期间清朝末期也打过几场胜仗。

最有名的就是镇南关大捷。但如果不是慈禧太后用冯子材去打，恐怕比这还惨。当时冯子材是李鸿章打压的人，而且建议朝廷不用冯子材。

但史料记载，冯子材是一员战将，虽然出身不像李鸿章那样显赫，至少能打敢打。但1885年，镇南关取得胜利后，却被李鸿章叫停，然后李鸿章与法国人和谈。6月份，他与法国签订了《天津条约》，使中国丧失了对越南管辖权，失去宗主国地位。

一场胜仗却出现这样的结果，就是因为李鸿章。就连左宗棠都骂李鸿章卖国，与法国停战和谈是耻辱。

如果左宗棠收复西北再被李鸿章阻止，那李鸿章罪过就更大了！