清朝错过了一位力挽狂澜的皇帝，导致结局悲惨，遭受西方列强剥夺
纵观历史，华夏大地经历了几千年的进程，孕育出了无数文明朝代。
尧舜禹开辟国土建立九州；秦始皇扫六合，实现国家文字货币统一；唐朝太宗玄宗治理天下出现贞观之治和开元盛世；隋炀帝开通运河发展南北经济……
不难看出，一个国家的兴亡往往和他的统治者息息相关。
那么清朝作为我们近代历史上最后一个封建王朝，也有着举足轻重的历史意义。闭关锁国，割地赔款，这些当时统治者做出的一系列的错误决定，使清朝灭亡成为不可避免的事实。
午夜梦回，试想如果当时有这么一个人，能够在其中做出正确的决策，结局是不是就不一样了？
事实上，清朝确实错过了这么一个能力挽狂澜拯救清朝衰败局面的皇帝，所以导致结局悲惨，遭受西方列强剥夺。
清朝荣辱史
清朝这个充满了传奇色彩的时代，历史发展的过程也不全然一无是处。
首先是清朝的第一任皇帝，皇太极，他一共执政十七年。他执政时期，大力发展生产力，加强军事力量，为清朝向中原扩张奠定了良好的根基。
第二位皇帝，顺治在位18年，他将首都迁至北京，保护了故宫等文物建筑，实现了统治中原的目标，针对蒙古西藏加强治理，巩固全国统一，大力发展教育，促进满汉和谐。
第三位皇帝康熙，即位61年，是中国历史上执政最久的皇帝。
康熙是有名的幼年皇帝，八岁登基，为巩固政权，智擒鳌拜。成年后又平叛三藩，收复失地，亲征噶尔丹，保卫雅克萨，签订了《尼布楚协定》。
保证了清朝对黑龙江地区的统治，建立了"多伦会盟"，避免战争的发生，与蒙古各个部落建立了良好的联系。
康熙帝为中国建立了一个多民族的统一国家，为清朝的繁荣昌盛打下了坚实的基础，并开创了一个康乾盛世，被后人誉为“千古一帝”。是对中国历史产生了深远影响的皇帝。
第四位雍正皇帝，在位十三年，他设立了军机处，整顿了康熙在位时因为安逸而止步不前的官场，弥补康熙末年的财政损失，提高了国库收入，并确立了储君和用人机制，为后代即位统治清朝顺利做出了贡献。
然后是第五位皇帝乾隆。二十五岁登基，继位六十年，禅位后又继续执政三年。是中国有史以来真正掌握政权最久的一代皇帝，也是历史上最长寿的一代皇帝。
乾隆时期，清代康乾盛世达到了登峰造极的状态，汉族文化也随之得到了蓬勃的发展。乾隆在历史上是非常有名的皇帝，有着赫赫功勋，但在晚年却骄傲自大，实施了闭关锁国的政策。自此清朝开始走向衰落。
第六位皇帝嘉庆，他在位前四年一直没有太多的权力，直到乾隆帝去世，才完全掌控清朝。
面对乾隆末期留下的岌岌可危的国家形式，嘉庆帝以"咸与维新"为名，整顿国内事务，整肃朝纲。然而他在治理国家方面是心有余而力不足，即使是做出了很多明智的决策，但也无法彻底改变清代国家的衰弱。
到了第七位皇帝，道光在位三十年，因为国家实力渐弱，所以大力推行节约政策，实行盐政，废止采矿，并对官场进行了整顿。
然而，由于朝堂受贿盛行，他所做出的决定都会存在大量的反对意见，因此这些措施并没有起到决定性作用。起初，他极力反对英国进口的危害，但由于自己的软弱无力，策略不稳，因此没能阻止了列强的入侵，这是清朝历史上最大的遗憾。
第八位皇帝，咸丰即位十一年。他在位时期正值满清混乱之际，财政亏空，危机重重。太平天国运动兴起、英法等八国联合进攻北京、烧毁圆明园。签订了一系列丧权辱国的条约。
第九位同治皇帝，他统治清朝14年，平叛了陕甘地区，平叛了太平天国运动，兴办洋务运动，维持了清朝最后的和兴统治，出现了“同治中兴”的状态。虽然他做出了不少贡献，但当时绝大多数的权利是被慈禧掌握，他自己本身的实权并没有多少。
第十位光绪皇帝，在位三十四年，虽为皇帝却无实权，朝堂完全被慈禧掌握。甲午战争中，他曾反对和主张开战，主张戊戌变法，却因为这些决策被慈禧软禁到去世。
1912年，清王朝覆灭，中国延续了2000多年的封建王朝统治结束了。
被错过的皇帝
虽然清朝末年开始走向衰败，但是也曾出现了一名足智多谋的皇室成员，那就是清朝错过的那位力挽狂澜的“皇帝”。
这个人就是奕昕，他是道光皇帝的第六个儿子，自幼就展现出过人的智慧，相比咸丰来说也许更合适继位大统。
不过，奕昕自幼不善言语，不喜欢与人接触，没有表现自己的机会。但咸丰和他恰好相反，咸丰幼年同样聪慧，等到成年之后，又善于抓住机会笼络朝中重臣，让他们成为自己的得力助手帮助自己上位。
奕昕曾经和咸丰皇帝是储君的竞争者，最后咸丰成功上位，但假想一下，如果当时是奕昕被选中，大清会不会出现另外一种局面呢。
事实上，奕欣虽然没能继承大统，但也依然活跃在朝堂之上，身份上的方便让他能够更好地为清朝做实际的事。
在他的带领下，先铲除了朝堂上纳贿，谋取私利的官员，之后还与慈禧联手，推翻了试图独权的肃顺一派。
而后在洋务运动中还起到了举足轻重的作用，就连慈禧都对他心生警惕。他后来还提议慈禧学习西洋文化，虽然最初受到强烈的抵制，但奕昕的努力调解，才使得洋务运动顺利发展。
有人说，当初如果不是咸丰登基，而是奕昕上位，结局是不是又不一样？
正所谓国家兴亡匹夫有责，因此，纵然奕欣有过人之处，但在当时大环境影响下，光靠他一个人的力量也是无力回天的。
事实上，古往今来，没有一个朝代能够经久不衰，而历史的脚步也永远不会停歇和倒退，即使清朝某年因为种种原因导致近代史上留下了耻辱的痕迹，但正是有了这些前车之鉴，我们才能更好的走在未来发展的道路上。
#头条创作挑战赛#