《垓下歌》中的力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何这一段，深刻表达了西楚霸王项羽在战败后的无奈与不甘，以及他对自己的宝马和虞姬的深情不舍。这首歌成为了项羽和虞姬凄美爱情故事的象征，流传至今，成为了中国文化中的经典之一。然而，历史中的项羽真如后世所称那样值得尊敬吗？

在评价项羽之前，首先我们需要弄清楚英雄一词的真正含义。英雄通常指的是那些在关键时刻为社会、国家或民族做出巨大贡献、甚至为此献出生命的人。像神农氏、屈原、秦始皇等历史人物，因其在历史中的巨大贡献，理所当然地被称为英雄。而那些为了信念或尊严，明知艰难但依然坚持的英雄，如文天祥、李定国等，他们的事迹永远被铭记。而项羽是否也能被称作英雄呢？

从功绩上看，项羽唯一值得称道的大概就是在巨鹿之战中，他成功地牵制了秦军的主力，为刘邦的入关灭秦创造了机会。但这场战斗并不是项羽一人之功，许多其他的诸侯军队也参与其中。项羽的作用更多是提振士气，不能将整个功劳归功于他。若单从项羽与秦军四十万大军的对抗来看，他即便再勇猛，也未必能取得胜利。因此，除了巨鹿之战外，项羽在楚汉战争中几乎没有获得过什么胜利，甚至他那位智勇双全的谋士范增，也因项羽的多疑而最终离开。

项羽最为人诟病的，还是他在战争中的滥杀无辜。当刘邦占领咸阳时，他约法三章，废除了秦朝的暴政，对秦国投降的末代国君子婴也并未加害。然而，项羽进入秦地后，杀死了子婴，并对秦国的百姓展开大屠杀，以此发泄对秦国的仇恨。殊不知，秦国在灭六国时，并未对百姓和旧贵族进行屠杀。项羽对降兵百姓的屠戮，往往是因为城池久攻不下的愤怒，而非为了战略目标。与白起的屠杀不同，项羽更像是在发泄私愤。令人讽刺的是，项羽一生痛恨秦国，誓要灭秦，但最终却被秦军的军人所分尸，是否这也是一种报应呢？

许多人赞美项羽，是因为他无与伦比的武力和与虞姬之间悲切的爱情。但令人感到冷酷的，是对所谓项羽贵族精神的吹捧。许多人为项羽的复仇心态辩解，但这是对战争失利后的屠杀行为的错误理解。项羽的屠杀并不是复仇，而是一种暴力掠夺。在秦朝灭亡后，项羽大肆分封诸侯王，这不过是他想恢复东周时期贵族分封制度的表现。刘邦虽也分封诸侯，但始终削弱诸侯的力量，确保中央集权。项羽的做法，无异于历史的倒退，他并未有一统天下的志向。

综上所述，项羽并非后人所塑造的英雄，而是一个被过度包装的悲剧性人物。最终，他将自己埋葬在了历史的废墟之中。