建文元年，大明朝刚刚完成了朝廷的权力交接，结果北平突然响起一声炮响，燕王朱棣起兵反叛，大明朝政局再度动荡。

在这场风云变幻的大动荡中，燕王朱棣最初的起兵规模仅有800人，且所控制的领土仅限于北平一带。而朝廷方面，洪武大帝朱元璋时期的常备军有近八十万，军户的预备役可以扩展至百万之众，而且还拥有江南和江北的所有赋税。如此悬殊的兵力对比，按理说胜负应该显而易见，但最终却是燕王朱棣取得了胜利。回顾这段历史，许多人归结为洪武大帝过度清洗武将，导致大明朝的军队中没有可以与朱棣抗衡的将领。事实上，史书中记载朱棣一路从北方追击，似乎大明朝根本没有能够出击的将领。那么问题来了，朱元璋真的把所有的武将都清洗掉了吗？他没有留下任何可以继续为大明效力的将才吗？

众所周知，洪武皇帝朱元璋是一位极为特殊的帝王。他心系百姓，致力于国家的富强，但他又极不讲体制规则，喜欢通过权力和武力来解决问题。洪武四大案中的两件—郭桓案和空印案—原本是为了反腐败而设立，但却导致了整个文官体系的几乎全面清洗，朝廷大臣数量大幅减少。而在打压文官的同时，武将集团逐渐崛起。于是，洪武帝又开始对武将进行打压，这就产生了另外两大案件—胡惟庸案和蓝玉案。这两次清洗不仅灭掉了剩余的文官，还将新兴的武将勋贵们也一并清除。除了少数几个武将的后代外，曾经跟随朱元璋打天下的名将们，几乎都在这场浩劫中丧命。

在这样的背景下，建文元年，朱允炆继位时，朝廷中几乎没有能用的名将，唯一留下的，可能只有耿炳文，而且他的特长也仅仅是防守。因此，当我们回顾靖难之役时，会发现朱棣凭借后起之秀屡屡获胜，而明朝的百万大军却成了摆设，空有兵力却无法出奇制胜。每每想起这一点，总让人感慨，朱元璋的好心办了坏事，使得他的孙子建文帝无兵可用，最终导致了建文朝的崩溃。

尽管朱元璋确实为建文朝的崩溃负有责任，但我们也不能完全怪他，因为在当时的背景下，朱元璋必须要清除那些可能威胁政权的力量。而且根据史料来看，朱元璋应该至少留下了四位非常能打的名将，尽管这些名将的知名度可能不高，但如果用他们来对付朱棣，完全足够。而且，这四位名将背后还有接近百万的兵力。那这四位名将分别是谁呢？

第一位，徐辉祖。回顾燕王朱棣的崛起，个人认为，徐辉祖绝对是朱棣最头疼的对手之一。根据《明史》的记载，徐辉祖至少有三次让朱棣几乎陷入困境。第一次是朱棣让三个儿子去祭拜已故的朱元璋，徐辉祖敏锐地意识到这是个大问题，他认为必须先解决掉朱棣的儿子们，控制住三位王子，才能防止朱棣发动叛乱。如果当时他成功了，朱棣的起兵就可能从一开始就被扼杀在摇篮中。可惜，这次他没有成功。

第二次，朱棣装病图谋造反。那时朱棣自以为自己已经策划得天衣无缝，然而徐辉祖通过与自己姐姐的联系，提前察觉到朱棣的一举一动，并及时将情况上报给朝廷。最终，朝廷派遣北平布政使发出了捉拿朱棣的命令，可惜还是失败了。

第三次是在耿炳文失败后，灵璧大战中的高潮阶段。朝廷的30万大军溃败，徐辉祖凭借卓越的能力完美断后。在灵璧大战中，燕王朱棣一路高歌猛进，却在与徐辉祖的运粮部队遭遇时，遭遇了惨烈的打击，几乎丧命。可以说，徐辉祖是朱棣最强大的对手，但不幸的是，他在战场上的作用局限于断后和押运粮草，这样一个名将竟未能得到应有的发挥。

第二位，耿炳文。虽然耿炳文在历史上的声誉并不好，主要因为他带领朝廷的第一波军队时被燕王朱棣的不到10万兵力打败。但我们不能忽视他在历史上的贡献。耿炳文是唯一一位在那个时代拥有高光时刻并且成功活下来的名将。虽然他在与朱棣的对抗中失败，但在长兴城的防守战中，他凭借少量兵力成功抵挡住了大量的敌军。当30万大军溃败后，他依然能够迅速收拾残兵，并与朱棣展开拉锯战，岿然不动。客观来说，耿炳文是一位非常出色的防守将领，但由于建文帝的错用，使得他没能继续发挥出色的作用。

第三位，盛庸。盛庸是洪武时期的后起之秀，虽然在那个时代还有很多牛人，但朱元璋非常看好他。盛庸曾随耿炳文征战，成为重要的都督将领。他在与朱棣的大战中屡屡取得胜利。尤其是在李景隆指挥的50万大军溃败时，盛庸带领铁铉死守山东，三个月不落，甚至偷袭燕军，给朱棣造成了巨大的损失。后来的拉锯战中，盛庸凭借自己对火器的掌控，成功打乱了燕军的骑兵阵型，并通过计策让朱棣陷入重围。尽管如此，由于燕王朱棣强大的魅力，盛庸的努力最终未能成功改变局势。 第四位，宋晟。宋晟是洪武时期的另一位后起之秀，曾被朱元璋派去平定广西，后来也参与了漠北的战役。可以说，在边疆地区，宋晟的声望并不亚于燕王和宁王。然而，由于宋晟与朱棣有过接触并被视为威胁，最终被排除在外。 综上所述，朱元璋确实在清洗名将方面下了狠手，但他也留下了这些潜力股，原本他们有能力击败朱棣。然而，由于朝廷的不当使用，这些名将未能发挥出应有的作用，最终导致了建文朝的悲剧。