原创 隋炀帝杨广临死前，为保留帝王最后的尊严，提出了一个特殊的请求
提到隋炀帝，人们脑海里往往浮现出一个残暴无道的暴君形象。唐高祖甚至给他起了个炀皇帝的封号，意思是昏庸无能。在许多历史小说《隋唐演义》、《说唐全传》等中，隋炀帝的形象也变得越来越负面。但是，隋炀帝真的是一个不堪的皇帝吗？
首先，虽然隋炀帝的统治中有许多暴政行为，但他绝非昏庸无能之辈。在他还不是皇帝的时候，已经能够带领军队东征西讨，平定四方的动乱。杨广曾北伐突厥，甚至到达长城，在那里他写下了著名的《饮马长城窟》。这首诗的气势磅礴，让人很难将他与后来的暴君形象联系在一起： 金止行阵，鸣鼓兴士卒。千乘万骑动，饮马长城窟。秋昏塞外云，雾暗关山月。缘岩驿马上，乘空烽火发。借问长城侯，单于入朝谒。 这样气势雄浑的诗句，似乎与暴君的形象大相径庭。隋炀帝不仅发起了高句丽的东征，还开凿了大运河，迁都洛阳，创办科举制度，这些举措都为后来的盛唐奠定了基础。虽然高句丽的征战失败，未能成功，但却避免了外敌压制，给中原政权提供了喘息的机会。而杨广迁都洛阳，也帮助加强了中央集权的稳定，确保了对地方的有效统治。那么，隋朝为什么在杨广的领导下逐渐灭亡呢？归根结底，杨广犯下了与秦始皇相似的错误——过于关注自己的理想而忽视了民众的生活。频繁的出巡和大规模的工程项目耗尽了大量民力，造成了广泛的民怨。许多百姓在极端的贫困和饥荒中揭竿而起，反抗暴政。隋炀帝年年巡游，曾三次访问扬州，两次北巡，一次游历河右，还频繁在长安和洛阳之间往返。每次出行，他都会兴建大量的离宫。仁寿四年（604年）11月，他为了开凿长堑，调动了山西、河南数十万农民；第二年，又在洛阳大兴土木，每月动员的劳工多达两百万人。 公元611年，王薄带领民众在长白山起义，标志着反隋战争的全面爆发。尽管隋朝政府进行了数年的镇压，但反抗的声音越来越强烈，叛乱的规模也愈加扩大。 到了616年，隋炀帝似乎意识到自己的失败。为了躲避农民起义的压力，他将都城从洛阳迁到江都，但即便来到江都，他依然陷入了自暴自弃的状态，沉迷于酒色之中。他常对着后宫的嫔妃说：好头颈，谁当斫之！这段话暗示了他内心的颓废与绝望。 公元618年，隋炀帝最终走到了生命的尽头。随着长安等地的相继沦陷，他手下的士兵大多来自关中地区，许多人思乡心切，士气低落，内部不满情绪激增。在虎贲郎将元礼等人的带领下，部队爆发了哗变，闯入宫中，抓住了企图潜逃的隋炀帝。 隋炀帝明白自己难逃一死，尽管早已浑浑噩噩，但在这一刻，他似乎恢复了年轻时的清明与帝王的威严。在面对即将到来的死期时，他提出了一个特殊的要求，保留自己作为皇帝的最后一丝尊严。 《资治通鉴》记载：贼欲弑帝，帝曰：‘天子自有死法，何得加以锋刃！’乃自解练巾授校尉令狐行达，缢杀之。面对即将来临的死亡，隋炀帝并不愿意任由刀剑砍向自己，而是选择解下自己的衣物，以一种自认为体面的方式结束生命。这一举动也许正是他最后坚持皇帝身份的表现。