1948年12月15日，我军在双堆集展开的一场攻势战斗中，取得了压倒性的胜利，成功歼灭了敌军第12兵团，黄维团长被生擒。黄维的被捕意味着，我方在淮海战役的第二阶段任务已经完成。同时，杜聿明指挥的敌军从徐州撤退后，正被我军围困在陈官庄一带。尽管杜聿明试图反抗，但在我军严密的包围下，他始终无法脱身。随后，我军根据既定计划，开始对杜聿明展开全面进攻。在长时间的围困后，敌军士气低落，最终杜聿明集团被全歼，杜聿明也被我军俘获。至此，历时六十多天的淮海战役结束，我方获得了决定性的胜利。那么，在这场战役中，敌我双方的兵力差距究竟有多大？我军能取得胜利的关键因素又是什么呢？

淮海战役结束后，许多国际军事专家纷纷将其视为经典战例，并进行了深入研究。很多人常提及淮海战役，主要是因为这场战斗中敌我双方的兵力对比悬殊。大多数人认为，淮海战役是我军以60万的兵力对抗国军80万的强大力量。即便战败后，蒋中正也曾公开表示，他仅以40万兵力、没有后援和补给的情况下与我军的60万大军对抗。

那么，到底是60万对80万，还是60万对40万呢？首先，我们来了解一下双方参战的部队配置。我军参战的部队主要包括华东野战军、中原野战军、华东军区、中原军区以及地方武装等。其中，华东野战军有16个纵队，约36万人；中原野战军有7个纵队，约12万人；华东和中原军区各有7个独立旅，总约4万人。此外，加上地方武装和其他支援部队，我军总兵力大约为56万。这个数字与60万相差不大，毕竟有很多地方部队和民兵是负责后勤或辅助作战，不能算作真正的作战兵力。华东野战军在整个战役中承担了主要作战任务，实力最为强大，拥有14个炮兵团、5个炮兵营和一个坦克大队，且大部分纵队兵力都在25000人以上。

相比之下，中原野战军进入大别山后，重型武器大多丢失，兵力相对较弱。7个纵队中，除了陈赓指挥的第4纵队有3万多人外，其余纵队人数均不到两万。各军区和地方部队，大多数战力较弱，更多负责牵制、骚扰、堵截敌军等任务。至于国军参战的兵力，合计共有7个兵团，31个军，78个师，以及17个独立团和1个空军大队。为了支援战役，国军新成立了3个军和7个师，累计参战部队达到34个军、86个师。

国军的7个兵团（第2、第6、第7、第8、第12、第13、第16兵团）中，第2兵团、第7兵团和第12兵团最具战斗力。第2兵团由邱清泉指挥，下辖5个军和14个师，兵力满编时可达到12万人。虽然第2兵团兵力有所减损，但依然是国军主力部队之一。第7兵团由黄百韬指挥，起初兵力7万余人，后来接管了第44军和第100军，增兵至12万人。第12兵团由黄维指挥，兵力约10万人，虽为国军精锐，但也因补给不足和兵力分散，在战斗中处于劣势。

另外，国军的其他兵团，如第13、第6、第16、第8兵团，合计约18万兵力，但由于多方面问题，战斗力差距明显。总体来看，尽管国军参战兵力似乎超过60万，但实际战斗力远低于我军。蒋中正所说的40万兵力，显然是误导。

无论是60万对80万，还是60万对40万，兵力的差距并不决定最终的战斗结果。真正的胜负取决于两军在战场上的表现。我军不仅在原有兵力基础上边打边补，而且有着强大的民众支持。在淮海战役期间，我党开展了土地革命，农民获得土地后，积极投身战斗，近11万农民加入了战斗队伍。此外，政治攻势也为我军赢得了不少敌军投降者，约30万敌军士兵在战斗中被俘，其中有三分之一选择投诚，加入我军。

至于国军的内部分裂，导致了不少兵团间的配合失误，使得国军频繁发生战损。例如，黄百韬本有机会安全撤退，但因刘峙的指挥失误，使得黄百韬浪费了宝贵的时间，最终全军覆灭。而黄维被围困时，蒋中正急于调动援军，但各兵团间的协调不力，使得援军迟迟无法到达，最终黄维全军覆灭，杜聿明也在我军的围追堵截中被俘。

国军的内部矛盾和低效指挥，不仅导致了兵员的损失，还为我军提供了可乘之机。国军指挥层决策混乱，部队之间相互推诿，使得整个战局对我军非常有利。

最后，我们不能忽视人民群众的支持。在淮海战役期间，成千上万的民工支持我军后勤保障。他们为战斗提供了大量物资和粮食，还冒着生命危险抢救伤员，甚至参与修建战区道路和桥梁。战斗的胜利不仅仅是军队的胜利，更是民心的胜利，体现了军民团结一致的力量。

综上所述，战争的结果并非偶然，淮海战役的胜利不仅源于我军的团结与勇敢，也与民众的积极参与密不可分。反观国军，失去了民心，加之内部混乱，最终未能取得胜利。得民心者得天下，胜利的关键在于民心所向。