在漫长的历史进程中，有一个非常独特的现象值得我们深思，那就是鲁国国君与西周天子之间的辈分差距。鲁国的国君鲁武公，和当时的周宣王相比，辈分竟然高出整整四代。这是怎么回事呢？

西周的王位继承有着非常严格的制度，遵循“父死子继”的原则，并且按照嫡长子继承的宗法制度传承下去。从周武王开始，周王位一共传承了十代，共有十一位国君。期间，周孝王曾短暂地充当过六年的“过渡者”。然而，鲁国的继承方式与西周王室大不相同，鲁国采用的是“兄终弟及”的传承制度，这使得鲁国的国君世系在西周时期与周王室的结构渐渐分开。以鲁武公为例，他其实是周宣王的高祖辈人物，鲁武公的传位距周宣王继位已经约230年。追溯下去，这样的辈分差距确实令人惊讶。

那么，是否意味着鲁国的国君生育年龄过长，导致了辈分传递得比较慢？还是说鲁国的“兄终弟及”制度背后有着某种不得已的原因呢？

首先，我们可以从周天子家族的生育情况来探讨。周武王的出生时间，大多数史料一致认为是在公元前1087年左右。周武王在位14年，从公元前1056年到公元前1043年，享年44岁，他大约30岁时就继位了。从周武王到周宣王之间，经过了307年，传承了11代，平均每代的生育年龄大约是28岁。

而鲁国的祖先是周武王的弟弟周公旦。如果按照周公旦出生在周武王之后，约公元前1085年左右，再依照周天子家族的生育周期推算，周公旦的儿子姬伯禽大约是在公元前1057年左右出生。姬伯禽16岁时被封为鲁国国君，这也符合历史记载。

但问题在于，鲁国国君世系中其他后代的生育情况则较难考证。通过推算，我们可以推测，直到鲁武公的长孙姬伯御时，鲁国的传位方式发生了重要变化。姬伯御通过外力篡位，成为国君并执政11年。大约推测他在20岁左右，即他出生于公元前827年左右。这个推测和姬伯御参与政变的历史背景较为契合。

从这些推算我们可以看出，周天子家族的平均生育年龄为28岁，而鲁国君主的世系则有所不同。周公旦这一脉的传承历时258年，平均每代的生育年龄为37岁。而在鲁国，“兄终弟及”的传承方式使得世系传递变得更加缓慢，特别是到了鲁国的第七代，生育的速度明显放慢，每代国君的出生间隔越来越长，平均生育年龄也达到了44.5岁。这些因素导致鲁国国君的辈分差距逐渐拉大，尤其与周宣王的辈分差距变得更加明显。

回到鲁武公和周宣王的朝见事件，在公元前817年左右，鲁武公带着长子姬括和次子姬戏前往镐京朝见周宣王。周宣王非常喜欢鲁武公的次子姬戏，并要求将鲁国的继承人从长子姬括改为次子姬戏。这说明姬戏年纪应该较小，推测他大约10岁左右，出生年份可能是在公元前827年或者稍晚，约公元前822年。

当时鲁武公已经接近五十岁，而周宣王大约31岁。从《史记》记载来看，鲁武公和周宣王的辈分差距相当大，鲁武公明显是周宣王的高祖辈人物。

然而，事情并没有就此停息。鲁武公去世后，姬戏被立为国君。但没过几年，姬伯御发动政变，推翻了姬戏的统治，并且姬伯御自己成为了新的国君。在姬伯御执政时，他已经年纪不小，最终他被周宣王打败，姬称继位成为新的鲁国国君。

根据时间推算，姬称大约出生于公元前818年。在经过多年的时光后，姬称最终在公元前796年，通过上诉得到周宣王的支持，成功推翻了姬伯御，登上了鲁国的王位。这个过程展现了鲁国王室家族的复杂性，也让我们看到了“兄终弟及”的制度如何深刻影响鲁国的政治结构。

从整个鲁国君主家系来看，我们可以总结出两组平均生育年龄：周公旦这一脉的平均生育年龄为37岁，而鲁国的“兄终弟及”传承方式下，每代国君的生育年龄则更加延迟，达到了44.5岁。这一差距可以合理地解释鲁国国君世系与周宣王辈分差距的原因。

至于周宣王为何要更改鲁国储君继承的问题，背后可能涉及更多的历史与政治因素，但无论如何，鲁国的君主世系在西周历史上确实显得独一无二。