明代宗朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子，也是明英宗朱祁镇的弟弟，原本并无继位的机会。他初封郕王，在土木堡之变后，英宗被瓦剌俘虏，国家危机四伏。朱祁钰临危受命，成为“代理”皇帝。在于谦等人的帮助下，他指挥军队成功保卫了北京，避免了明朝提早灭亡，挽救了国家。

然而，代宗的处境十分尴尬。由于他只是“代理”皇帝，他始终难以彻底掌控朝政。对于被俘的英宗，代宗既无法防止英宗归国，也难以在英宗归国后除去他，只能将英宗软禁在南宫中。即便是要换太子，代宗也不得不通过贿赂大臣，才勉强让自己的儿子朱见济继位，而朱见济不幸早逝。更为尴尬的是，代宗之后始终没有再生儿子，而英宗却在南宫中生下了多个儿子。

当代宗病重时，因没有早早确定继承人，也没有复立英宗之子朱见深为太子，导致了徐有贞、石亨、曹吉祥等大臣的背叛，他们发动了夺门之变，迫使英宗复辟，代宗被废除，最终去世。

代宗的境遇与宋高宗有些相似。宋高宗在失去儿子后，曾考虑通过立养子来继承皇位，而代宗也曾面临类似选择。宋高宗最终收养了宋太祖赵匡胤后代赵昚为养子，并将皇位禅让给他，避免了自己继位的合法性问题。那么，为什么代宗没有效仿宋高宗的做法呢？接下来，我们分析一下这个问题。

首先，代宗确实面临着难以选择继承人的困境。朱见济早逝后，代宗必须考虑新的太子问题。朝廷上出现了几种意见。第一派认为应该恢复朱见深的太子之位，这些人忠于英宗，对复立朱见深充满期待。第二派则建议立襄王朱瞻墡的儿子，认为在没有其他合适继承人的情况下，这位宗室子弟应该成为继承人。第三派则主张等代宗去世后，让英宗复位，最后一派则是图谋发动政变，推翻代宗，拥立英宗复辟。

由于代宗迟迟未作决定，小人有机可乘，最终通过夺门之变，英宗复位，代宗被废除。代宗的迟疑和无子让局势变得复杂，导致了朝政的混乱。

再来看，为什么代宗不效仿宋高宗立养子的做法呢？原因可以归结为三个方面。

首先，宋高宗能够选择宋太祖后代作为养子，是因为当时南宋重新建立，旧有的北宋贵族势力已经瓦解。此时的权力重新分配，宋高宗选择宋太祖的后人并不受到太多反对。相比之下，代宗继位不到30年，距离明成祖朱棣的靖难之役还很近。若他选择将皇位传给朱标的后人，将意味着否定了明成祖的合法性，甚至可能引起靖难功臣的不满，导致局势失控。

其次，宋高宗虽然在对外战争中有所失误，但在朝廷内的权力掌控上要比代宗强得多。宋高宗通过自身的权谋稳住了南宋的局势，而代宗则一直处于“代理”地位，缺乏实权，导致了朝政的动荡。

最后，两人面对的具体局势不同。宋高宗在选择继承人时，面对的是北宋残余势力的瓦解和南宋的开国局面。而明代宗则在英宗的长子朱见深仍在的情况下，选择了朱标的后代，势必引发朝廷内外的不满，甚至可能让英宗一系的支持者产生动摇。

总的来说，代宗与宋高宗面临的形势差异很大，导致他无法采取类似的应对策略。虽然他在“代理”皇帝的职位上成功保卫了明朝的江山，但由于没有果断的决策，最终还是被废除，死于政变。而宋高宗尽管在个人性格上有所缺陷，但在南宋的开国过程中，凭借对权力的有效掌控，延续了宋朝的统治。两者的命运，也从某种程度上反映了两朝风格的不同——一个依靠权谋延续国运，另一个则是权力与决策的双重失误。

这篇文章展示了历史人物决策的复杂性，同时也让我们反思政治智慧与果断决策在历史中的重要性。