在阅读这篇文章之前，别忘了点击关注，方便你第一时间获取更新内容，并参与讨论和分享，你的支持是我继续创作的动力！

文/妍妍

编辑/妍妍

雅克萨之战是清朝与沙俄之间的重要冲突，清军在这场战斗中取得了决定性的胜利。然而，令人费解的是，清朝并没有趁胜追击，继续北上击败沙俄，甚至夺取广阔的西伯利亚。那么，为什么清朝选择了停战并与沙俄和谈呢？这个曾经国力强大的帝国，究竟为何没有将这片富饶的土地纳入版图？

提到西方列强侵犯中国领土的历史，人们常把注意力放在英法等国。然而，事实上，在这个过程中，俄罗斯帝国的动作最为积极和坚决。到1858年，俄国通过一系列手段，已经从中国获得了大约588万平方公里的土地，占据了中国现有面积的60%。这样的领土蚕食，无疑深深伤害了中华民族的尊严和主权。但值得注意的是，在这个过程中，清朝军队展现出了强大的战斗力，特别是在康熙年间的两次雅克萨之战中取得了显赫的胜利。

故事要从1649年说起，当时，俄罗斯人哈巴罗夫带领一队哥萨克人从伊尔库茨克出发，沿黑龙江流域袭扰并攻占了雅克萨城。这座重要的战略要地被俄国占领，并在此建立了据点，企图进一步扩张。面对这一威胁，清朝政府并没有袖手旁观。康熙皇帝立即任命彭春为黑龙江军务大臣，准备对俄国进行反击。

1685年5月21日，清军到达雅克萨城附近，向城内的俄军发出了最后通牒。四天后，清军开始猛烈炮击，击毙并击伤俄军30余人，迫使俄军投降。值得注意的是，尽管战胜俄军，清军并没有驻扎雅克萨，而是撤回了瑷珲。沙俄趁机卷土重来，再次占领雅克萨。

次年，康熙再次命令进攻雅克萨，从1686年5月28日到7月8日，清军围困俄军并多次轰击城墙，最终导致俄军统帅托尔布津死亡，俄军陷入困境。1687年4月，清军撤离，雅克萨之战这场历时两年的保卫战终于结束。

从这两次战斗中可以看出，清朝军队在面对沙俄的侵略时，展现出了无与伦比的战斗力和坚决的态度。康熙亲自指挥并取得了显著胜利，而战后清朝与俄罗斯签订了《尼布楚条约》，这在一定程度上保护了中国的领土。

那么，问题来了，既然清朝已取得了军事优势，为什么不趁机乘胜追击，直接夺取西伯利亚呢？

仔细分析《尼布楚条约》的内容，虽然它体现了一定的平等原则，但清朝却失去了贝加尔湖以东的大片土地。这似乎与康熙所谓的“大国风度”有关。康熙作为一位新兴的帝王，即便在军事上占据了优势，在外交谈判中，却展现出宽容与仁慈的姿态。在他看来，既然已经打败了侵略者，就无需再过于追求细枝末节的领土争议。展现宽广胸怀，才是体现大国风度的表现。

这种做法虽体现了康熙的智慧和大格局，但也错失了一个关键的机会。毕竟，康熙的军事指挥官，如彭春等人，在雅克萨之战中已经证明了清军的强大实力。如果此时继续推进，西伯利亚很可能会成为清朝的一部分。然而，缺乏进取心的外交态度最终导致了清朝逐渐失去主动权，特别是在咸丰年间，清朝被迫签署《瑷珲条约》，失去了60多万平方公里的领土。很多人会为当年的错失机会感到遗憾。

然而，把康熙的决定归结为“大国风度”可能并不全面。实际上，清朝面临的国内外复杂局势，给康熙的决策带来了很多现实性的挑战。

首先，康熙刚刚平定了三藩之乱，这场历时8年的内战大大削弱了清朝的军力。接下来，清朝还要收复台湾，这又消耗了大量资源。在这种情况下，继续向北进攻西伯利亚，对清朝来说并非明智之举。西伯利亚地域辽阔、人口稀少，而且环境恶劣，这些都给清军的后勤保障带来了巨大的挑战。

此外，南方的广袤农田才是清朝的根基。这里不仅是国家的主要税收来源，更是社会稳定的保障。相对而言，遥远且贫瘠的西伯利亚显得不那么急迫。再者，蒙古地区的局势也发生了动荡，准噶尔部频繁东侵，而喀尔喀蒙古内部更是内乱不断。康熙显然将精力集中在了蒙古地区的稳定上。

事实上，在康熙之后的乾隆时期，清朝与沙俄的边疆争端依然持续，尤其是西北地区。1757年，乾隆皇帝击败了准噶尔汗国，稳固了新疆。此时的清朝国力空前强大，但乾隆并没有像康熙那样向北推进，争夺西伯利亚。

乾隆考虑的因素也很现实。到了他的时代，清朝与沙俄的边界问题已经基本确定，争议焦点转向了新疆及中亚地区。西伯利亚虽然对清朝来说战略重要，但距离过远，且俄罗斯控制力较强。在此背景下，乾隆选择了更加谨慎的策略，将更多资源集中在维护新疆的稳定，而不是去冒险进攻西伯利亚。

从康熙到乾隆，清朝与沙俄的博弈经历了多次反复。康熙虽然曾经通过雅克萨之战取得胜利，但并未继续北上，而是选择了与沙俄和谈。虽然表面上看，这体现了清朝的“大国风度”，但也让清朝失去了大片领土。到了乾隆时代，虽然清朝已达到强盛的顶峰，但由于地缘政治的变化，沙俄控制的西伯利亚仍然无法撼动。

综上所述，清朝的这一系列决策看似保守，但也有其深刻的历史背景和现实考量。失去的机会让人遗憾，但在当时的局势下，这些决策也并非无道理。在历史的长河中，这些错失的机会最终影响了中俄两国的发展轨迹。