唐朝是中国历史上的一个盛世，尤其是唐玄宗时期的开元盛世，国家强盛，百姓安乐。然而，这种盛世在安史之乱的爆发后急剧变化。唐玄宗虽然采取了一些应对措施，比如安排他的儿子们镇守各地，但最终却未能保住大唐的盛世格局。尤其是李璘的起兵，虽然初看起来具备不少有利条件，却最终以失败告终。

李璘，唐玄宗的第十六子，虽然没有继位的机会，但他的手中拥有大量权力，且地位尊崇。唐玄宗为了应对安史之乱，将一些地方重任交给了自己的儿子们，李璘便负责了江南一带。在这个位置上，李璘积累了相当的权力与财富，不仅招兵买马，扩充了自己的势力，还设立了不少官职，势力一度强大。

然而，李璘的失败并非单纯的军事问题，而是由于内外因素的多重制约。首先，李璘并未得到士大夫阶层的支持。唐朝的权力结构中，士大夫的支持至关重要，而李璘在政治上显然缺乏这些支持。即便他在物质上十分富足、拥有兵力，但没有了士大夫的助力，其起义的正当性便难以获得认同，起义的基础便不稳固。

此外，李璘虽然拥有较大权力，但他的起兵却并没有获得唐玄宗的认可。唐玄宗对李璘的警惕从未放松，特别是他在西北的精兵和李亨的威望，也让李璘的计划受到阻挠。虽然李璘表面上有强大的支持，但面对来自唐肃宗及李亨的防范，他的起兵最终没能成功。

更重要的是，李璘缺乏足够的政治智慧，特别是在处理政事时，他显得缺乏远见和政治手腕。甚至连著名的诗人李白也未能提早识破李璘的野心，这也是李白被流放的一个原因。李白并不像士大夫那样精明，未能对李璘的野心有所警觉，从而错失了应有的政治判断。

而李白在其中的角色，也显得颇为尴尬。李白虽然才情卓著，但他在政事上并不突出，缺乏政治思想，无法看到李璘的野心。即便李璘有着一定的隐蔽性，李白也未能及时作出判断，导致自己卷入了李璘的纷争之中，最终落得被流放的结果。

李璘的失败，除了他没有获得士大夫的支持外，还因为他在起兵时缺乏信心。兵员和士气都无法得到保证，面对唐肃宗的进攻，李璘迅速陷入了畏惧之中，最终逃亡，未能成事。与此同时，唐肃宗早已采取了有效的预防措施，李璘根本无法突破这些防线。

总结来说，李璘虽然拥有强大的物质基础和兵力，但缺乏必要的政治支持和智慧，再加上起义时内心的不坚定，最终导致了他的失败。即使有着雄厚的外部条件，李璘依旧没能实现自己的目标。而李白作为旁观者，未能看清局势，最终也因此遭遇了流放的命运。

对于李璘的起义失败，我们可以看到，在一个国家的权力格局中，仅有权力和财富是不足以支撑一场成功的政治变革的。真正能决定胜负的，往往是政治智慧、士大夫的支持以及政治判断的精准。李璘虽然一度显得气势如虹，但最终由于缺乏这些要素，未能取得最后的胜利。