建兴六年（公元 228 年），诸葛亮第一次北伐，因街亭失守而功败垂成，成为其军事生涯中的重大挫折。街亭之战的失利，究竟该归咎于主将马谡的刚愎自用，还是诸葛亮用人不当？这场战役背后，折射出复杂的军事决策与用人之道。

马谡的罪责：违背军令，纸上谈兵

《三国志》记载，诸葛亮 “违众拔谡”，力排众议任命马谡为街亭主将，并明确指示 “当道下寨，以阻魏军” 。然而，马谡到达街亭后，却违背诸葛亮的部署，舍弃水源，将军队驻扎在南山之上，企图 “置之死地而后生”。曹魏大将张郃率军到来，迅速切断蜀军水源，围困南山，蜀军顿时军心大乱，不战自溃。马谡在实战中，未能根据实际情况灵活运用兵法，一味照搬书本知识，犯下致命错误，对街亭失守负有直接责任。

诸葛亮的用人之失：过于信任，忽视风险

诸葛亮重用马谡，源于对其才学的欣赏。马谡自幼熟读兵书，常与诸葛亮谈论军事谋略，对天下局势也有独到见解，深受诸葛亮器重。但诸葛亮却忽视了一个关键问题：马谡缺乏实战经验，此前从未独立领军作战。在关乎北伐成败的关键战役中，将如此重任交给一个没有实战经验的将领，本身就存在巨大风险。而且，诸葛亮在战前没有为马谡配备经验丰富的副将进行辅助与监督，战后也未能及时救援，这些都暴露出他在用人与军事指挥上的失误。

蜀汉的人才困境：青黄不接，选择有限

从蜀汉的人才储备来看，当时关羽、张飞、马超等名将已先后离世，可用的军事人才寥寥无几。赵云年事已高，不宜担任先锋；魏延与诸葛亮在战略上存在分歧，难以得到完全信任。在这种人才青黄不接的困境下，诸葛亮选择马谡，也是无奈之举。但这并不能成为他用人不当的借口，在军事决策中，应该更加谨慎地评估将领的能力与经验，避免因用人失误导致严重后果。

街亭失守，马谡固然难辞其咎，但诸葛亮用人不当的责任同样不可忽视。这场战役的失败，不仅让第一次北伐功亏一篑，也为蜀汉的未来蒙上了阴影。它警示后人，在军事与管理中，用人之道至关重要，只有做到知人善任，才能避免重蹈覆辙。