9月12日，乌克兰总统泽连斯基在基辅参加了一场经济论坛，虽然他的演讲只有不到半小时，但其中至少提到了中国四次。泽连斯基从俄军对基辅的空袭谈起，转而讨论特朗普派来的特使，最后将话题引向俄罗斯总统普京的外交策略，甚至提到“中国能不能干预俄罗斯”。

看似平常的发言背后，实际上透露了泽连斯基近期在外交上的焦虑。9月初，俄军对基辅的空袭突然加剧，乌克兰总参谋部报告称，仅9月1日至11日，俄方就向基辅发射了超过80枚导弹和无人机，目标包括民用设施。基辅市民的手机警报几乎每天响好几次，局势让人回想起冲突初期的紧张。

转折出现在9月11日，美国特使凯洛格突然到访基辅，并出席了泽连斯基的论坛。奇怪的是，自凯洛格到达后，俄军的空袭明显减少。泽连斯基幽默地说，凯洛格先生比乌克兰的“爱国者”防空系统还好用，至少他一来，基辅的居民终于能安稳地入睡了。

这番话虽是玩笑，但也反映出乌克兰对外部力量的依赖，他们希望借“外部压力”来解释战场上的变化。接着，泽连斯基把话题引向中国，暗示如果中国领导人也访问基辅，也许会起到类似的作用，并提到中国可能会因为“不参与冲突”而不愿介入。

这并非泽连斯基第一次把中国与俄乌冲突挂钩，但这次他的言辞更为频繁和直接。他分析称，普京现在对美国和欧洲“不信任、不依赖”，反而愿意与中国、伊朗、朝鲜等国建立更紧密的关系，这些国家与俄罗斯似乎形成了某种“战略默契”。泽连斯基言下之意非常清楚：既然普京信任中国，那么中国就有能力促使俄罗斯停火，那中国为何不出手呢？

他更进一步强调，应该让中国明白，影响俄罗斯停火对所有人都有好处，话语里带着“道德绑架”的意味，暗示中国与俄罗斯的关系让乌克兰难以求得停火。

泽连斯基频繁提到中国，背后并非偶然。表面上，他是因为俄军的空袭愈发猛烈而寻求外部帮助，实则乌克兰面临着前所未有的“双重压力”。自今年以来，乌克兰的反攻进展缓慢，尤其在西线，乌军遭遇了密集的雷区和坚固的防线。与此同时，乌克兰的兵员越来越紧张，动员的近百万军人中，许多人是未经训练的民众。此外，美国的援助虽在继续，但由于预算问题，下一笔大额军援是否能够通过仍未确定。

在这种情况下，泽连斯基将目光投向中国，实际上是希望借助中国的影响力，向西方证明自己“仍在努力争取支持”。如果中国能够施压俄罗斯停火，或许能减缓俄军的攻势，让乌克兰得到喘息的机会。更重要的是，泽连斯基希望通过这种方式将“责任”推给国际社会，认为如果俄罗斯没有停火，那就是中国没有发挥应有的作用。

然而，泽连斯基的这种期待可能过于乐观。中国的立场始终明确：我们不站队任何一方，只希望冲突尽早结束，平民少受伤害。自冲突爆发以来，中国已多次向乌克兰和俄罗斯提供人道主义援助，包括食品、药品和过冬物资。中国还派遣特使穿梭于俄乌之间，推动双方对话。

至于“影响俄罗斯停火”，中国与俄罗斯的关系建立在平等互利的基础上，绝非简单的指令和服从。即使西方国家曾集体对俄罗斯实施制裁，逼迫其他国家“选边站”，中国依旧与俄罗斯保持正常的经济往来。中国没有偏袒俄罗斯，而是坚持国际关系中的基本原则——不干涉他国内政。

泽连斯基可能误认为，只要中国“愿意”，就能让俄罗斯停火，但他忽略了一个关键事实：俄罗斯的军事行动是自主决策的，不会因为外部压力轻易改变。 泽连斯基的言论不仅反映了乌克兰在困境中的外交挣扎，还暴露了他们在西方援助不确定、战场形势不利的情况下，试图寻找外部力量来为自己争取时间和资源的无奈。实际上，如果西方援助到位，战场局势有所好转，泽连斯基根本不需要将中国拉入其中。

从本质上讲，俄乌冲突是两个主权国家之间的争端，解决问题需要双方回到谈判桌，而不是依靠外部势力的干预。对于中国来说，我们始终保持中立，既不会被泽连斯基的“道德绑架”影响，也不会因为西方的压力改变立场。我们坚信，只有尊重各国的主权，关照各方的合理安全关切，才能找到解决冲突的正确路径。