朱允炆为何不采用推恩令？这要从削藩策略的智慧说起。

首先，我们需要了解什么是推恩令。这是汉武帝时期的一项高明政策，由大臣主父偃提出。其核心内容是改变诸侯继承制度：从原先的嫡长子继承全部封地，改为所有儿子平分封地。这个看似简单的调整，实则暗藏玄机——通过分而治之的策略，将强大的诸侯国拆分为若干小国，使其无力对抗中央，从而巩固皇权。

但实施这个政策有个重要前提：中央必须拥有绝对军事优势，能够震慑诸侯不敢轻举妄动。西汉的削藩之路可谓一波三折。汉高祖刘邦晚年就忙于铲除异姓诸侯王，只留下弱小的长沙国。到汉文帝时，刘姓诸侯已坐拥庞大封地：齐国70城、吴国50城、楚国40城、赵国40城，实力不容小觑。

面对这个局面，谋士贾谊在《治安策》中提出众建诸侯而少其力的建议，与后来的推恩令异曲同工。汉文帝深知操之过急会引发叛乱，于是采取温水煮青蛙的策略：先以手足之情为由，将赵国一分为二；后又借淮南王叛乱之事，将其封地三分；最后趁齐王无嗣，把齐国拆分成七个更小的封国。这种感情牌打法既达到了削藩目的，又避免了激烈冲突。

相比之下，汉景帝的削藩手段就生硬得多，直接削减诸侯封地，结果引发七国之乱。不过得益于文帝的布局，叛军各自为战，最终被各个击破。到汉武帝时，诸侯势力已大不如前，推恩令才得以顺利推行。

明朝的情况则截然不同。朱元璋吸取历史教训，对藩王制度进行了精心设计：藩王虽拥有护卫军，但受朝廷严格管控。朱元璋临终前更下诏限制藩王权力，规定诸王不得进京，地方官员由朝廷任命。当时燕王朱棣仅有万余护卫，而建文帝掌握数十万中央军，实力对比悬殊。

建文帝身边其实不乏明智之臣。比如大臣高巍就建议效仿推恩令，采取南北对调策略：将北方藩王的子弟分封到南方，南方的分到北方，以此削弱藩王对军队的控制。这个方案既温和又有效，可惜建文帝表面赞同，实际却选择了最激进的削藩方式。

他先是废黜周王，接着软禁齐王、代王，逼死湘王，最终激起燕王朱棣起兵造反。讽刺的是，朱棣最初节节败退，几乎被围困在北平。建文帝本可稳操胜券，却因操之过急的削藩策略，最终痛失江山。这段历史告诉我们：再好的策略，也需要恰当的时机和方式才能奏效。