从唐朝到五代的历史演变中，军阀所担任的职务展现出一种耐人寻味的变化与发展轨迹。安史之乱是这一过程的重要开端。安禄山在发动叛乱之前，身兼平卢、范阳、河东三镇节度使，等于是握有北方多条战略要道的军权。这种集权化的职务不仅使他拥有庞大的兵力和财政资源，也让唐王朝的防御体系出现明显隐患。与安禄山类似，朱温在唐末称雄时担任的是宣武军节度使，同时被封为梁王。他凭借中原腹地的军力和政治地位，最终推翻唐朝，建立了后梁。可以说，节度使这一职务已不再仅仅是地方军事长官，而是通向篡位之路的关键跳板。

此后的李存勖延续了这种路径。他在推翻后梁之前，长期担任河东节度使和晋王，借助河东的精锐兵力，逐步扩展势力，最终称帝建立后唐。石敬瑭的经历也颇具代表性，他先是出任河东节度使，随后又兼掌大同、振武、彰国、威塞等军区，几乎掌握了北方最核心的兵权。他最终在契丹的支持下称帝，显示出节度使制度演化到极端时所带来的巨大政治风险。刘知远在称帝前同样是河东节度使，并兼任侍卫马步都指挥使，这种“双重身份”使他既能掌控地方军力，又能在朝廷内部占有一席之地。郭威的情况略有不同，他在反叛之前是枢密使、邺都留守和天雄军节度使，手握军政大权，成为典型的“文武兼资”型军阀。至于五代十国中吴、南唐、前蜀、后蜀等地方政权的开创者，大多也出身于节度使、经略使或防御使之列，再次凸显这些职务在乱世中的分量。

然而，到了赵匡胤时代，军阀的职务格局出现了显著变化。他在陈桥兵变前的核心身份并非节度使，而是殿前都点检。表面上，这一职位的等级不及节度使，但却因其统率禁军的特殊性质，成为他逐步掌握实权的重要台阶。这种转变并非偶然，而与周世宗柴荣的军事改革密切相关。柴荣在位期间大力整顿军制，尤其是强化殿前军的战斗力，用以削弱藩镇的独立性。他的改革为中央重新集中兵权奠定了基础，而赵匡胤正是这一制度变革的直接受益者。

要理解这一过程，还需追溯唐朝的制度设计。唐朝延续隋代的三省六部制，中书省、门下省和尚书省在决策与执行中各司其职，辅以其他机构共同维系中央运转。宰相并非单一职位，而是由多位高官合署处理政务。然而，随着藩镇势力坐大，中央集权逐渐被削弱。唐朝在地方治理上本设有州、郡，再通过“道”来加强对地方的监督，并设立观察使、巡察使以保持行政效能。但随着边疆局势复杂，玄宗时期又增设经略使、防御使，意在强化对战略要地的掌控。安史之乱后，节度使制度逐渐定型，成为地方事实上的最高权力代表。乾元年时节度使已多达三十余个，地方军政权力空前膨胀。为牵制节度使，唐廷又设宦官监军制度，但这反而使宦官逐步掌握军权，形成新的隐患。

进入五代，历朝统治者虽多次尝试削弱藩镇，却因力量悬殊而屡屡失败。李嗣源、石敬瑭、刘知远、郭威等人的反叛，正是中央与地方尖锐矛盾的结果。唯有柴荣通过培育殿前军，才稍稍改变了局势。殿前军经过严格挑选与训练，成为周朝的核心力量之一，也为赵匡胤日后“黄袍加身”提供了制度与现实条件。综观唐末至五代，节度使制度曾是军阀崛起的根基，而赵匡胤的崛起则标志着一种新型中央集权的开端。

（全文字数约 940 字）