韩信在任何一位帝王手下，恐怕都难有善终的结局。

一、秦始皇

设想一下，当秦王政（后来的秦始皇）统一天下的雄心勃勃之时，如果韩信是秦国的大将，情况会怎样？假如他像王翦那样率领六十万大军攻打楚国，双方对峙时却派人向秦王政提出请求：“楚国反复无常，若不设一位代理楚王镇抚，局势恐难稳定，请允我暂时担任楚王之职。”你觉得秦王政会怎么想？

秦王政心中必然怒火中烧：我指望你韩信灭楚，不是给你封王的机会！寡人是被吓大的？没有你，寡人就不能灭楚？来人，把韩信召回！

韩信敢不敢反叛？恐怕根本不敢。战国末期军队的性质与后世不同，士兵大多是本国百姓，出征为国，退役归民，不可能跟随将领造反。结局只能是被诛三族。

韩信对人情世故的掌握远不及王翦，若他在秦王政手下，必然下场凄惨。尽管秦王政对功臣尚算厚道，但任何威胁皇权的人，他绝不会留情。

二、汉武帝

汉武帝对权力的欲望极强，几近偏执。太子刘据为何卷入巫蛊之祸？多半是汉武帝暗中布局。江充，正是汉武帝亲任的酷吏，目的就是替皇帝办见不得光的勾当。刘据最终倒台，江充拼命咬人，显然不仅仅是私人恩怨，还可能暗合皇帝的意图。

汉武帝宠爱钩弋夫人，生下刘弗陵后，还将其居所命名为“尧母门”，并说：“闻昔尧十四月而生，今钩弋亦然。”这等暗示，足见其心思。最终，刘据被废，刘弗陵成为太子，钩弋夫人也被赐死。汉武帝手段狠辣，可见一斑。

如果韩信在汉武帝手下，哪怕像卫青那样谨慎低调，或像霍去病年轻气盛也未必有事，但一旦年岁渐长、功高震主，结局必然不妙。汉朝自卢绾事件后，彻底废除异姓王，韩信若再提封王，无异于找死。汉武帝在位期间，十三位丞相中，有四人被杀，两人逼死，一人革职。凡是有半分要挟之意者，几乎无人生还。韩信那样骄傲的人，在汉武帝治下，活不长。

三、唐太宗

唐太宗李世民以果敢著称，玄武门之变夺权成功，谋略与武勇兼备，亲自冲锋陷阵，这在历代帝王中极为罕见。手下更是人才济济，李靖、尉迟敬德、房玄龄等人个个都是能臣猛将。即便韩信在场，最多也只能与李靖并列，甚至还略逊一筹。

李靖虽战功显赫，但在凌烟阁二十四功臣中仅排第八，其上还有长孙无忌、李孝恭、魏徵等文臣武将。韩信性格骄狂，难以屈居人下，若他要求封王，唐太宗即使宽宏大量，也绝不会纵容。唐代异姓最高爵位不过封公，韩信若不甘，势必酿祸。谋反则必诛三族，若不反，内心又难以平衡。以唐太宗的手腕和能力，韩信多半难逃悲剧。

四、宋太祖

宋太祖赵匡胤，勇猛有余，智谋稍逊。建国后“杯酒释兵权”，巧妙收回将领兵权，虽手段温和，但实质是彻底剥夺军功臣的权力。韩信若在宋朝，同样逃不过此局。更要命的是，宋代重文轻武，武将地位低下。

赵匡胤曾立下“不杀士大夫”的诏令，但未言武将。韩信从少年起就胸怀“王侯将相宁有种乎”的豪情，他对权势极度看重。当年不惜威逼刘邦封王，命运早已注定。若被削兵权，他大概率选择谋反，结果必是诛族。若不反，他就不是韩信。

事实上，韩信当年不自立，并非忠于刘邦，而是条件不成熟。他深知手中兵力并非自己培养，而是依附刘邦的平台。可悲的是，他误将平台实力视作己力，终致悲剧。

韩信之死，不在于效力何人，而在于性格使然。封建时代，权力中心永远只有一个。任何敢要挟皇权的人，结局只有一个：死。刘邦尚算宽厚，初时仅贬爵，但韩信仍不甘，最终起意谋反，仍难逃三族之祸。

反观李靖，战功不亚于韩信，却能低调处世，哪怕遭弹劾也叩首谢罪，唐太宗赏罚分明，李靖坦然受之，终得善终。韩信做得到吗？显然不能。无论在哪个朝代，帝王都容不下这样的野心家。韩信的悲剧，注定无法避免。