古籍中的历史记载

濡须坞遭受挫败，紧接着横江战役又被徐盛狠狠打了一记闷棍，曹军士气跌入谷底，情势异常严峻。

眼看春季即将来临，江水上涨让曹军接下来的行动愈加困难，局面对他们愈发不利。

还记得第一次濡须战役时，孙权是如何巧妙劝退曹操的吗？

他说：“春水刚涨，公宜速去。”

然而，如此声势浩大的南征最终却显得虎头蛇尾，作为刚晋位魏王后的首战，曹操心中难免有些不甘。

对面的孙权大聪明很快察觉了曹操的心思。

于是孙权派都尉徐详向曹操请求和议，曹操见对方递过的台阶，自然不会拒绝，当即同意停战，双方公报平安，誓言再结好。

自赤壁之战后，孙权从未主动向曹操示弱，何以如今态度出现了180度的大转变？

这要从曹操、刘备、孙权三家的战略目标说起。

曹操和刘备的目标非常明确：曹操想统一天下，篡汉自立；刘备则反其道而行，反曹复汉。

而孙权的立场一直较为模糊，他在刘备和曹操之间反复试探，时打时和。

江东并非没有战略规划，恰恰相反。

张纮曾提出战略：

“昔日周朝政权日渐迟缓，齐晋并起；王室安定，诸侯朝贡。今君承先启后，有武勇名声，若能投靠丹阳，收兵吴会，则荆扬可并，仇敌得报。凭借长江，施展威德，铲除乱党，辅佐汉室，功绩可比桓文，岂是只做外藩？”

鲁肃的战略则直言不讳：

“昔高帝尝欲尊义帝未果，因项羽之害。今曹操如昔项羽，将军如何能成桓文？我料汉室难复兴，曹操难被铲除。计在江东鼎足而立，静观天下局势。规模如此，无嫌无憾。北方纷扰不断，曹操忙于平定幽冀，剿黄祖，攻刘表，长江彼岸尚未稳固。待确立帝王之号，正是高帝所为。”

一个建议孙权匡扶汉室，另一个则坦率劝他称帝，但两人都认定必须先拿下荆州，让长江成为疆界。

后来刘备势力崛起，使江东战略发生变化，孙权将江陵借给刘备，共同抗曹，详细内容见另一篇文章。

战略是动态的！真正的战略家和政治家懂得随时调整。丞相后来也放弃了隆中对，与孙权摒弃前嫌，共同北伐。

不过江东内部对借荆州一直有争议，吕蒙就建议孙权将战略重点继续放在荆州，不宜北上冒进。

孙权内心十分矛盾，

他在两条路线上摇摆不定。既曾在合肥、濡须口与曹操硬拼两次，也差点与刘备在荆南开战。

幸运的是，他身边还有鲁肃这位顶级战略家。

三国中真正的大战略家屈指可数，诸葛亮与鲁肃都认同一个战略核心：孙刘只能联合，不可分裂。基于此，孙权可借江陵给刘备，刘备则可让出荆南三郡给孙权。

然而，孙权的想法最终被两件事改变：

1. 张辽以八百破十万，大败江东军，士气崩溃。

2. 鲁肃去世，三国时代堪称大战略家的仅有五人：沮授、荀彧、诸葛亮、鲁肃、司马懿。

此时孙权最信任的人是谁？

正是冉冉升起的将星吕蒙。

关于能否守住徐州的问题，孙权与吕蒙深入讨论过。吕蒙认为：曹操目前稳控黄河以北，幽州、冀州已平定，东面兵力不足。徐州虽守兵微弱，只要进攻就能攻克。

但徐州地形仅通陆路，是骑兵活动的理想之地，曹操十天内必定反扑。即使用七八万人防守，也不无隐忧。

不如占据关羽据点，掌控整个长江流域，形势更为稳固。

攻下容易，守难！

最终选择还是回归荆州。

归根结底，孙权与兄长孙策不同。若志在统一天下，理应联手刘备先击败曹操，然后决胜负；若只想割据一方，则争取梦寐以求的荆州便是最佳选择。

鲁肃去世后，孙权准备与刘备彻底翻脸，积极备战，伺机收回荆州。

但孙权伪装极好，内部没有透漏一丝风声。

曹操收到孙权求和信后，不仅继续派张辽增兵合肥，还留下曹仁等将守防，总共布置了二十六营军队。考虑到张辽资历不足以压制曹仁，曹操特别留下夏侯惇统辖诸军。

然而，江陵并非那么容易攻破！

在进攻能力最强的周瑜率领下，江陵整整抵抗了一年多才被攻下，这还得益于刘备支援和关羽在敌后发动袭扰。

更何况经历过吕蒙一次惨痛教训，关羽对江东警惕不减，将江陵建成了名副其实的天下第一坚城！孙权即使全力出击，想攻下荆州仍非易事。

然而，出乎孙权与吕蒙预料的是，关羽全军北上，且屡建奇功。

曹操不仅调走张辽诸军，还征发豫州、兖州州军赶赴荆州战区（诏书召唤潜及豫州刺史吕贡等，潜应允，轻装速发）。

合肥空了！江淮空了！徐州也空了！

曹魏全力围堵关羽，攻取荆州的战略是否该调整？

时机难得，不能再错过。

吕蒙确实勇猛且有谋略，但他并非合格的战略家。

他依旧坚持袭取荆州，结果导致史上最令人唾弃的背盟事件发生。

一直以来，实力最弱的老三对老二取得的战绩羡慕嫉妒恨，他却没趁老大虚弱时再下一城，反而背弃盟约，攻击一心对抗老大的老二。

用的还是最不光彩的手段：不宣而战！