历史开讲

大家好，我是猫叔儿，热爱人文历史。今天我想换个角度，为大家剖析那些鲜为人知的历史故事。上方点个关注，我们一起探索过去的精彩。

公元前316年，秦惠文王头顶落下了一块极大的“馅饼”——蜀地爆发内乱，蜀国和巴国相互攻击，双方纷纷向西边的大佬秦国求援，要求秦国出面调停。

从现代的视角看，这场景就像是母鸡们吵架，却让黄鼠狼来当和事佬，简直是送人头的行为。毕竟蜀、巴两国合起来的国力，都远远比不上秦国。

但这个“馅饼”却让秦惠文王陷入两难境地。他担心蜀巴地形险峻，进军困难；同时也害怕韩国趁机对秦国发动攻击。朝堂之上对这件事争论激烈，难以做出决断。

《资治通鉴》记载：巴、蜀相攻，皆告急于秦。秦惠文王想伐蜀，但因道路险阻难行，且韩国又来侵扰，迟迟未能定夺。

就在秦国即将重蹈魏国覆辙的时候，一位目光敏锐的年轻谋士站了出来，帮助秦国拨乱反正，最终攻下巴蜀。他就是司马错！

蜀地地势复杂，天生适合割据，具备极强的防御优势。外人难以轻易介入，除非蜀国内部自乱。此次蜀地内乱，对秦国来说是百年难得的战略良机。

秦惠文王的顾虑并非无的放矢，三字真言总结：蜀道难。

古代要想进入蜀地，没有现代的高速公路。秦人可走的路主要有五条：祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道和子午道。

然而，后两条几乎不能算是通路，大规模军队难以通过。实际可用的只有祁山道、陈仓道和褒斜道。祁山道绕远陇西高原，路途漫长且艰险，粮草运输困难。褒斜道虽然有褒水，但水流湍急，不适合水运。综合比较后，陈仓道成了最佳选择——虽然也是诸多路中相对“瘸腿”的选手。

险峻的道路使军队行动受限，极易遭遇伏击。大军难以展开阵形，只需敌方派遣小股部队阻击即可造成阻碍。

就算成功穿越到汉中盆地，进入成都平原，仍需经历同样艰难的行军考验。剑阁关、白水关、葭萌关等关隘如铁壁铜墙，一夫当关，万夫莫开。

更重要的是，古代信息传递极其缓慢，秦国对蜀地的实际情况并不完全了解。若行军途中蜀地内乱已自行平息怎么办？若苴国翻脸反悔，又该如何？即使攻下蜀地，治理管理的成本也极为巨大，人力物力消耗难以估量。这些疑虑交织，令秦惠文王举棋不定。

张仪则出来劝秦惠文王说：“大王，蜀地乃戎狄蛮荒之地，非王业所在，打下来利益有限，不如向东攻打韩国。”

《资治通鉴》：顾争于戎翟，去王业远矣。

张仪此言出于个人政治利益，作为著名纵横家的他，推行连横政策极大缓解了秦国东部的压力，东出伐韩自然是他的核心主张。

虽然风险存在，但“无限风光在险峰”，高风险往往伴随高收益。司马错正是洞察了背后隐藏的巨大机遇。

司马错是继商鞅之后，秦国第二位深刻理解土地对农耕文明至关重要的战略家。来看看他是怎么说服秦惠文王的。

司马错对秦惠文王说道：“大王，国家想要富强，首先要扩展疆土；军队要强大，必须要有众多百姓；想要称霸天下，就必须具备广博的德行。如今大王领土狭小，百姓寡少，当务之急便是扩大土地与增加人口。”

《资治通鉴》有言：欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三者俱备，则王业自成。

土地是生产资料的根本，兵员来源于百姓，物资也靠人民的劳作支撑。国家的强盛，根基在于土地与民众。

首先，司马错清楚地指出了伐蜀的核心理由：蜀国富饶，土地广袤，能够为秦国带来大量资源和人口，利国大矣。

其次，他论证了战争的可行性。秦国国力远强于蜀国，趁蜀乱之际，进攻如同狼追羊，毫无压力。

《资治通鉴》记：“以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。”

第三，他从国际形势分析出发，强调秦国伐蜀是名正言顺，秉持调停与制止暴乱的正义立场，东方六国无话可说，既不会干预，也不会诋毁秦国的名声。

《资治通鉴》记：“拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。”

第四，他分析攻打韩国的风险，指出劫掠天子有失义理，会引起诸侯联怒，此时尚未有能力承担这等恶名和风险。

《资治通鉴》有言：“今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。”

听了司马错的陈述，秦惠文王终于坚定了伐蜀的决心，这简直是天赐良机。于是，司马错率军发起了进攻。

国运已至，阻挡无门。

此前提及的蜀道难，成为这场战争的最大风险。而戏剧性的是，这些险关竟掌握在苴国手中，这个被秦称为“带路党”的势力。秦军因而得以轻松穿越多重天险。

经过商鞅改革的秦军，如同割韭菜般迅猛屠戮蜀军。四川人民从未见过如此残暴的军队，纷纷溃败，无力抵抗，蜀国迅速覆灭。

灭蜀之后，司马错顺势又将苴国和巴国一并消灭。史书中用“取之”两字来形容这场战争的迅捷和彻底。

至此，整个四川盆地与汉中盆地悉数归入大秦版图，战争耗时不足一年，效率惊人。

《史记·张仪列传》载：“卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀。”

战争带来的收益丰厚：

首先，秦国新增两万多平方公里耕地。虽然汉中和成都平原面积略小于关中，但都是中国历史上的鱼米之乡，极其富饶。后世诸葛亮凭借这片土地，力撑半个中国。

可以说，攻下巴蜀，是秦国继商鞅变法后，又一次实实在在的国力飞跃。一旦将商鞅的重农抑商法令推广至蜀地，资源便能不断注入秦国。

尽管有人质疑当时四川开发程度不高，未必是名副其实的天府之国，但他们忽略了商鞅变法的巨大推动力。回看关中，变法前同样开发不足，变法后国力爆发式增长。

其次，秦国获得了长江与汉水上游的战略制高点，极大增强对楚国的地缘优势。

有句话说得好：“得蜀即得楚，楚亡则天下并矣。”

《华阳国志·蜀志》也言：“得蜀则得楚。”

拿下巴蜀，就如同在楚国的心脏插入利刃。三十六年后，秦国从蜀地挥军南下，一举拿下楚国黔中地区。

如果蜀地没有内乱，秦国是否能轻易拿下巴蜀？答案是，不太可能这么轻松，付出的代价会翻数倍。或许，这正是大秦的天命——抓住了这次千载难逢的机会。

正如约翰逊所言：“当良机出现在我们面前时，我们要及时抓住它，利用它，这是生活的一大艺术。”

改革开放总设计师邓小平也说：“抓住机遇，要思想更解放一点，胆子更大一些，步子更快一些。”

那么，机遇来临时，你又会如何抉择？

一篇文章帮你看懂，百家争鸣究竟为何而争！

深度解析丨一篇文章让你洞悉商鞅变法的底层逻辑！