在三国时期，东吴先后有四任大都督：周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊。这些人不仅是东吴的重要军事支柱，也各自在历史上留下了深刻的印记。

周瑜从年轻时便与孙策结下了深厚的友情，他在孙策的麾下打下了赫赫战功，协助孙策成功击败刘繇，稳定了江东局势，平定了内外动荡。孙策英年早逝后，孙权继位，周瑜依旧是东吴最重要的将领之一。他为孙权献策多次，尤其是在赤壁之战中，他亲自统领大军，通过火攻大败曹操的精锐，使东吴在三国鼎立的局势中占有一席之地，奠定了东吴的战略地位。

陆逊则从二十岁起便投身东吴，他一开始以幕僚身份辅佐孙权，并帮助孙权成功夺取荆州，逐步从幕府智囊上升为东吴的大都督。在夷陵之战中，陆逊以出色的军事才能再次使用火攻，成功击败了刘备，显示了他卓越的指挥能力。随后，陆逊又在石亭之战中与朱桓、全琮共同带领三万大军打败了曹魏，重创了魏军，斩杀俘虏一万余人。孙权称帝后，陆逊被封为上大将军，右都护，并辅佐太子孙登，肩负起更为重大的政治与军事责任。

虽然周瑜和陆逊分别以不同的方式为东吴立下赫赫战功，但两人也有不同的命运。周瑜英年早逝，享年仅三十六岁；而陆逊则活到了六十有三，经历了东吴政权更替的多个阶段。假如孙权没有过早去世，这两位大都督的实力对比，究竟谁更胜一筹呢？

回顾周瑜和陆逊的成名之战，赤壁之战和夷陵之战都堪称东吴的巅峰之战。周瑜在赤壁之战中，凭借火攻打败了曹操的强大舰队，巩固了东吴的地位。而陆逊则在夷陵之战中，通过火攻再次击败刘备，为东吴赢得了胜利。两场战役有一个共同之处——火攻的使用。或许陆逊借鉴了周瑜当年的经验，但两场战斗的背景和环境不同，战术的效果也各自有异。

这两场战争虽然时空背景各异，但它们的共同点是——其中都有诸葛亮的身影。在赤壁之战中，诸葛亮与东吴联合，促成了刘备与孙权的联盟。而到了夷陵之战，诸葛亮则与东吴对立，成为陆逊的敌人。诸葛亮一生致力于联吴抗曹，赤壁之战便是他在这一战略下的杰出表现。然而，火攻曹军的策略并非诸葛亮的主意，而是周瑜的部下黄盖所提出的。周瑜凭借对曹操轻敌心理的精准把握，采纳了黄盖的建议，成功一击制胜，令曹操的水军溃败。

在夷陵之战中，陆逊虽然最终击败了蜀军，但他却也几乎被诸葛亮巧妙设下的八卦阵所困。此时，诸葛亮并未选择消灭陆逊，而是让自己的岳父黄承彦将其救出，显示了他对东吴的宽容。诸葛亮始终坚持联吴抗曹的策略，即便在战争中互相对抗，他仍不愿完全与东吴为敌。

那么，为什么陆逊能最终战胜诸葛亮呢？其实，这与当时的政治局势息息相关。诸葛亮本不愿与东吴作战，他的《隆中对》明确提出了联合东吴共同抗曹的战略。然而，刘备因孙权夺取荆州并杀害关羽，心中怀恨，决心亲自带领大军为关羽报仇或夺回荆州。面对这种局面，东吴和蜀汉的关系趋于紧张。随着蜀军在酷暑中饱受煎熬，刘备不得不将军队转移到深山避暑。正是在这一时机，陆逊利用火攻一举摧毁了蜀营，赢得了这场关键的胜利。

然而，从实力对比上来看，陆逊其实并不具备周瑜那样的战略眼光和指挥才能。赤壁之战后，曹操曾因嫉妒周瑜的才智，向孙权写信提醒他要提防周瑜。曹操在信中提到，周瑜过于聪明狡诈，因此要特别小心。曹操虽然聪明，但他对周瑜的惧怕和嫉妒也从侧面反映了周瑜的威胁性。

夷陵之战，陆逊的胜利并非轻松获得。蜀军和东吴激战了半年多，而刘备虽然兵力充足，但在炎热的夏季难以维持战斗力。最终，陆逊凭借耐心和沉稳的心态，成功克制了蜀军的攻击，阻挠了刘备的决战计划。尽管他有一些优势，但要说陆逊在整体战略上超过周瑜，还远远不够。

陆逊的官职确实比周瑜更高。刚进入孙权麾下时，陆逊便受封为都尉、校尉，孙权对他寄予厚望。不过，这两人的关系并非相同。周瑜与孙策是从年轻时便结下深厚的情谊，彼此之间有着更为紧密的合作关系。而陆逊则是在孙策已经去世后，东吴政权经历了数任大都督的更替后才加入。他的角色更多是作为一位谋士，辅助孙权稳定政权，并非像周瑜那样是开国功臣。

周瑜是孙策的亲密朋友和合作伙伴，而陆逊与孙权的关系，则更像是职场上上下级的合作。周瑜的地位和信任在孙策身上建立，而陆逊的重任则是在东吴的巩固和稳定期后开始承担的，因此两人不可同日而语。

总结来说，周瑜和陆逊虽然都是东吴的杰出将领，但他们的成就与影响力，除了各自的军事才能外，也与他们的历史背景、战略眼光以及与孙权的关系密切相关。如果孙权能早早得以长寿，或许东吴的历史发展会有更多可能性。