《三国演义》是一部经典的文学作品，作者在刻画人物形象以及叙述历史事件时，进行了独特的艺术加工，使之成为历史长河中的不朽之作。然而，这部作品尽管在文学性上卓越，依然存在一些争议之处。比如，空城计和草船借箭这两则历史故事广为流传，几乎成为了诸葛亮的传奇代表作。然而，有一些精明的评论者常常用各种理由，试图从不同角度分析这些事件中不合常理的地方，并列举简明的例子作为佐证。例如，他们可能会提出派遣一小股兵力潜入城内探查真相之类的建议。

这样的想法显然是任何人都能想到并付诸实践的举动。然而，令人意外的是，号称老谋深算的司马懿，却像儿童游戏一样轻易地放过了诸葛亮。这正体现了作者巧妙的笔触。在小说中，诸葛亮的形象被塑造得既聪明又勇敢，他对天文地理的知识了如指掌，尤其擅长心理战，能够洞悉对手的想法，这些描写充分展示了他在智谋和计策方面的超凡能力。

这一段情节，很多人应当耳熟能详。当司马懿的军队压境之时，诸葛亮的所有主力部队均已被他派遣出征，仅剩一小队老弱兵卒及一名负责粮草的军官在城中。因此，诸葛亮不得不冒着微乎其微的风险，实施了空城计。若是当时有像张飞那样只知正面作战、先发制人的将领在场，诸葛亮早就会选择弃城逃跑了。而在其他人看来，无论如何也会先试探敌情，但唯独经历过重重困难的司马懿，才会毫不犹豫地率领数十万大军撤退，放走了诸葛亮。

关于有人提出司马懿是故意放走诸葛亮，以便在未来寻求更多机会进行争斗的看法，实在是缺乏逻辑的推论。司马懿在曹操的麾下效力，岂能不全力以赴？要是他不尽心尽力，早晚会被曹操所抛弃。若按照现代心理学的分析，一个身处职场的人如果试图通过低效工作来混日子，那曹操手中的地盘早就落入诸葛亮之手了。