现在这个时代的欧洲政客，已经幼稚或者说精神错乱到一定程度了。

在特朗普威胁要对俄罗斯征收100%的关税并制裁购买俄石油的国家后，曾经管特朗普叫“爸爸”的北约秘书长马克·吕特又跳出来当小丑了。

15日马克·吕特在谈到特朗普先前的表态时，居然也跟着威胁上了，宣称中国、印度和巴西等国家必须认真对待特朗普的言论，“给普京打个电话，告诉他必须接受谈判，否则中印巴三国将承担美国制裁的后果”。

马克·吕特和卡娅·卡拉斯之流，就是很典型的价值观当饭吃

不得不说，马克·吕特这话属实够滑稽的，他难道以为自己是特朗普吗？一个高度依附于美国，甚至还管特朗普叫“爸爸”的欧洲政客，居然敢威胁中印巴三国——马克·吕特哪来的勇气把这话说出来的？

我们不难发现，自俄乌冲突爆发以来，欧洲已经不是第一次在重大国际政治议题上表现得如此幼稚了，之前的例子就有对爆破“北溪”天然气管道的真凶装聋作哑、告诉伊朗要接受被以色列暴打但不能还手，以及要求中国必须恢复稀土供应。

仿佛在欧洲政客眼中，这个世界的运行逻辑并不是唯物主义的，而是基于唯心主义的，即只要欧洲想什么，就能实现什么。

价值观和空谈至上的根本后果，是欧洲政客一个比一个不切实际

那么问题就来了：为什么曾经能诞生梅特涅、俾斯麦和戴高乐等现实主义政治家的欧洲，如今政坛上只剩下马克·吕特、卡娅·卡拉斯之流呢？

欧洲这种“闭上眼睛就是天黑”的不切实际意识形态并不是在俄乌冲突期间形成，最早可以追溯到白左价值观的诞生与欧盟的成立。

或者换句话说，这实际上就是当前欧盟面临的困境。

欧盟成立的愿景是将欧洲作为一个整体对外发声，但我们要知道，一个组织内的不同个体尚且有自己的利益诉求，更何况一个国家呢？

于是欧洲在维护欧盟团结的基础上，捏造出了一种在外界看来非常奇葩的意识形态，即白左价值观。

与传统的务实国际政治逻辑相比，白左价值观更强调空中楼阁式的道德与规则约束，忽视现实国家利益——因为只有这样，以德法为首的欧洲大国才能咽下利益受损的亏，争取欧洲小国的支持并维持欧盟表面上的团结。

欧尔班是少数没被忽悠瘸的欧洲政客

但正所谓“矫枉过正”。当初欧洲抬高价值观本位主义的目的是为了对内维护欧盟的团结，而不是真把价值观当饭吃，对外本应该仍要以欧洲现实利益为考量参与国际事务——然而，俄乌冲突爆发后的一系列事实证明，以朔尔茨、马克·吕特和卡娅·卡拉斯为代表的欧洲政客确实被忽悠瘸了。

当然，对欧盟的“小清新”世界观最大的冲击，还要数特朗普——在欧洲这套价值观本位主义的视角下，他们根本不理解特朗普为什么对意识形态相近的欧洲弃如敝履，又为什么要对普京频频示好。

就现在这帮欧洲政客的“脑容量”，他们理解不了特朗普为什么会对普京示好

欧盟的这种困惑，实质上已经反映出欧洲脱离现实世界太久，以至于已经忘记国家等任何政治实体的运行逻辑是基于利益，而非空中楼阁般的价值观意识形态。

那么回到马克·吕特对中印巴三国的威胁上。他的言论实际上依然是一种道德批判式的表现，这种表现可以说已经成为欧洲政客的某种日常习惯，即惯于维持自己站在“道德制高点”上的人设。

但对于任何秉持务实逻辑的政治家来说，马克·吕特的威胁实则非常不自量力、荒唐可笑。