一、案件背景与标本移交

2025年8月，上海铁路运输检察院联合崇明区人民法院、公安局，将涉案的6件玳瑁标本移交至上海市水生野生动植物保护研究中心。这些标本系警方从上海、辽宁、山东等地的买家处追回，最大一件长达87厘米、宽62厘米，堪比成人上半身尺寸。移交后，标本将用于科研与公众科普教育，揭示玳瑁的珍稀性及保护紧迫性。

二、交易链条与作案手法

案件始于2023年，上海企业主稽某为“招财转运”，通过文玩商人王某以2万元购得一件玳瑁标本。警方顺藤摸瓜，挖出以湖北荆州杜某为核心的非法网络：

• 层级代理模式：杜某在朋友圈发布标本信息，各地代理商（如王某）加价转卖，差价达数千至万元。例如，杜某以1.38万元供货，王某以2万元售出，而实际鉴定价值高达20万元。
• 跨省覆盖：辽宁、山东、浙江等8名买家均为企业主，迷信玳瑁“镇宅招财”，通过朋友圈广告下单。
• “飞单”交易：杜某不囤货，由源头（海南唐某）直发买家，聊天记录显示其刻意规避风险，如提醒“标本无法空运”。

三、法律判决与全链条追责

2025年1月，崇明区法院以危害珍贵、濒危野生动物罪对涉案人员量刑：

• 卖家杜某：非法出售8件总价130万元的玳瑁标本（国家一级保护动物），情节严重，获刑5年3个月，罚金4万元。
• 中间商王某：涉案金额2万元，判有期徒刑10个月、缓刑1年，罚金8000元。
• 买家稽某：明知玳瑁受保护仍购买，判有期徒刑8个月、缓刑1年，罚金8000元。
• 本案凸显“买卖同罪”原则——根据《刑法》第三百四十一条及司法解释，交易链条各环节均担责，涉案价值超20万元即属“情节严重”。

四、生态意义与公众警示

• 玳瑁的生存危机：全球种群数量下降超80%，被列为极危物种。其背甲花纹被追捧为“文玩三宝”，但盗猎手段残忍（如活体烫死取壳），严重破坏海洋生态平衡（玳瑁是珊瑚礁生态的“清道夫”）。
• 标本的“重生” ：移交的6件标本已入驻中华鲟梦园科普馆，成为“无声的生态法治课”，警示公众“买卖玳瑁=招来牢狱之灾”。检察机关同步联合媒体普法，破除“招财辟邪”迷信认知。