在中国悠久的历史长河中，改朝换代及权力的争夺战似乎常常在上演。这种现象并非鲜见，反而在多个时期中屡见不鲜，例如王莽的篡汉之举、赵匡胤在陈桥的兵变等。这数千年的古代历史，宛如一场权力游戏的无限循环，令人叹息。

对于古代权臣通过阴谋夺取政权的行为，深入分析后其实并不难理解。毕竟，当一个权臣的职权提升到一定境界后，他所拥有的权力也会随之增强。若想进一步攀登权力的巅峰，唯有通过篡位来实现。此外，伴随着权臣的升迁，必定会吸引到很多支持者。这些拥护他的人们，往往出于自身的利益和野心，推动着权臣走上了叛逆之路。

然而，在历史长河中，许多权臣篡位的事件，后世人对此多数表示理解，甚至给予了表扬。然而，司马家篡魏一事，却被后世广泛指责，原因何在？

首先，司马家建立后所统治的晋朝，表现得格外窝囊无能。人们普遍知道，司马炎在完成统一大业、建立晋朝后，享受这一荣耀的十年便匆匆离世。之后的晋朝，因内部分裂和权力斗争，爆发了著名的八王之乱，导致了北方防御的急剧衰弱，最终使北方的胡人趁机作乱，开启了数百年的南北分治时期。

其次，司马家篡位之后，家族成员的荒淫无度，也让人们对此感到愤慨。许多后来的历史学家对司马家有这样的评价：他们的祖先司马懿似乎将家族中所有的智慧和聪明都集中在了自己身上！这种看法虽然不尽合理，但在某种程度上反映了真实情况。除了司马懿、司马师、司马昭和司马炎，司马家后来的成员多是平庸之辈，甚至不乏成为傀儡皇帝的痴呆者，或是沉迷于内战的疯癫者。内斗的能力出奇强大，唯独外敌面前，只会选择逃命。

第三，晋朝在文化贡献上几乎没有留下什么深厚的遗产。由于西晋时期的存在时间相对较短，这个朝代并没有创造出丰富的文化财富。而且，西晋时期极为崇尚阴柔之风，男子们纷纷追求模仿女性的美感，整体社会风气令人堪忧。

正是由于以上诸多原因，司马家的篡位行为自然难以获得后世的认同与喜爱。