吕思勉是近现代著名的史学家，他的研究成果在古代史领域具有广泛影响。作为江苏常州人，吕思勉与陈垣、钱穆、陈寅恪并列，被认为是古代史研究的领军人物之一。其学术成就和丰富的著作，无疑为后来的史学研究提供了宝贵的资源。在古代史研究方面，吕思勉的见解独特，常常从不同的角度提供新的视野，他的著作值得细细研读。

在历史的长河中，汉武帝、卫青和霍去病是中国古代历史上最为人称道的君王与名将组合之一。诸如“秦皇汉武，唐宗宋祖”以及“封狼居胥，勒石燕然”等脍炙人口的诗句，足以说明他们非同凡响的功业和杰出的能力。但吕思勉对这三位历史人物的评价却并不高。他认为，汉武帝用兵不当，既不依赖功臣宿将，反而倚重卫青和霍去病等关系亲近的将领。吕思勉指出，汉武帝的军队纪律松散，士兵的待遇也不理想，导致了大量的伤亡和资源浪费。

吕思勉认为，汉武帝之所以能够击败匈奴，并非依赖精妙的战略，而是因为两国的国力差距巨大。他强调，胜利的背后并非战略的成功，而是国力的堆积。历史上，汉武帝、卫青和霍去病的战绩虽然赫赫有名，但吕思勉认为，他们的作战谋略并没有亮点，胜利更像是依靠国家强大的综合实力。而这些看法，并非吕思勉空穴来风的批评，而是有依据的。比如，史学家司马迁在《史记》中也记载了霍去病的军事行动，揭示了霍去病对士兵的苛刻态度，表明他在用兵时并不顾及士兵的生死。

然而，吕思勉的历史研究视角深受时代背景的影响，他倾向于从生产力与民族关系的角度来看待历史，独树一帜。他并非完全否定汉武帝、卫青和霍去病的军事才能，而是从国力角度解释他们的成功。没有强大的国力支持，即使是名将也无法发挥作用，像孙承宗、袁崇焕等明朝名将，在面对清朝时也因为国力的衰弱而未能取得决定性的胜利。因此，吕思勉认为国力的重要性不容忽视。

早在汉朝初期，汉高祖、吕雉、汉文帝和汉景帝等人的治国理政，已经为汉朝的强盛奠定了基础。汉朝的强大，特别是“文景之治”时期的繁荣，为汉武帝日后的对外扩张创造了有利条件。随着国力的增强，汉朝的军队得到了充足的粮草支持，士气高涨，也为之后的北伐匈奴打下了坚实的基础。然而，匈奴的强盛与汉朝不相上下，使得双方在战略上需要更高的智慧。尽管汉武帝曾出兵三十万进行围堵，但匈奴成功突围，未能获胜，这表明仅凭兵力并不能轻易获胜。

汉武帝北伐匈奴的过程中，公孙敖、公孙贺、李广等将领均未能取得成功，而卫青这个初出茅庐的年轻将领却凭借灵活的战术成功斩获战果。卫青之后，霍去病也多次出征，在沙漠中深入匈奴的心脏地带，屡次取得胜利，成为汉朝抵抗匈奴的主力之一。卫青与霍去病采用的策略，突破了过去仅限于边塞作战的局限，将战火直接引向了匈奴的核心区域。

然而，也有一些指挥失误的例子，比如李广利，他作为汉武帝宠妃李夫人的兄长，屡次率兵远征，却多次失败，甚至最终投降了匈奴。而卫青与霍去病则凭借精湛的骑兵战术，深入漠北，与匈奴主力展开决战，取得了胜利。卫青在漠北之战中的指挥得当，确保了汉军的胜利，否则结果可能会截然不同。

总的来说，汉武帝、卫青和霍去病的成功，离不开汉朝强大的国力支撑，但他们个人的军事才能与谋略同样值得称道。尤其是在骑兵的运用方面，卫青与霍去病的战术创新，让他们在与匈奴的较量中占据了上风。相比之下，汉武帝的策略相对较为冒进，未能像朱元璋那样积蓄力量，而是依靠不断的作战推进来维持优势。

因此，尽管吕思勉的研究强调国力的重要性，但不能因此忽视汉武帝、卫青和霍去病在军事上的贡献。他们的成功不仅仅是靠国家的支持，还依赖于他们高超的指挥才能和勇敢的战略眼光。