声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。

文 | 伟照R8

编辑 | 伟照R8

波兰议会将7月11日定为“沃伦大屠杀遇难者国家纪念日”，原本这件事情很正常，就像是我们纪念南京大屠杀纪念日一样，是一件铭记历史的事情。结果此事一出，乌克兰民众却直接暴怒，宣称要与波兰决裂。

原因很简单，在波兰沃伦地区展开大屠杀的，正是当年的乌克兰纳粹武装OUN。而现在，OUN的领导人以及大屠杀的元凶“斯捷潘·班德拉”被泽连斯基奉为国父。

斯捷潘·班德拉

沃伦惨案：一段被血与火浸透的历史

二战时期，欧洲大陆战火纷飞，民族矛盾与领土争端酿成了无数悲剧，沃伦惨案便是其中之一。

德国与苏联的入侵，使沃伦地区成为各方势力争夺的焦点，波兰人、乌克兰人、犹太人等不同民族都被卷入了战争的漩涡，民族矛盾在战争的催化下急剧激化。

乌克兰民族主义组织OUN在这场民族冲突中扮演了极不光彩的角色。该组织一直秉持着建立纯乌克兰国家的极端民族主义理念，将波兰人、犹太人等视为实现这一目标的阻碍。

在战争的混乱局势下，他们逐渐走向极端，从最初的恐怖袭击，如炸毁警察局、暗杀官员等，发展到直接对波兰平民展开大规模屠杀。

1943年，沃伦地区迎来至暗时刻。乌克兰民族主义者手持斧头、镰刀等简陋武器，对波兰村庄展开了疯狂的袭击。他们以村为单位，逐户进行屠杀，手段残忍至极。

无论男女老少，皆难逃厄运，许多波兰家庭在一夜之间惨遭灭门。在屠杀过程中，他们还实施了令人发指的暴行，种种恶行罄竹难书。

据历史学家研究，至少有6万波兰人在此次屠杀中丧生，无数家庭支离破碎，整个地区沦为人间炼狱。

如果只是单方面的迫害，乌克兰人倒没什么可说的，但沃伦惨案背后有着复杂的国际背景与民族矛盾。

德国在战争初期为削弱波兰和苏联的实力，暗中支持乌克兰民族主义者，为其提供武器和资金援助，煽动其民族主义情绪，使他们在错误的道路上越走越远。

苏联在战争初期虽试图利用乌克兰民族主义者对抗德国，但很快发现其极端行为难以控制，转而采取镇压措施，进一步加剧了民族矛盾的复杂性。

最终，沃伦惨案给波兰和乌克兰两国人民都带来了巨大的伤痛，成为两国关系中一道难以愈合的裂痕。尽管二战早已结束，但这段历史仍深刻影响着两国的民族历史与外交关系。

泽连斯基将纳粹“洗白”为国父

2023年5月20日，乌克兰总统泽连斯基在基辅会见波兰总统杜达时，突然抛出一枚“政治炸弹”：他提议将斯捷潘·班德拉，也就是臭名昭著的沃伦惨案策划者，列入乌克兰“民族英雄”名单。

消息传到华沙后，波兰外交部连夜召见乌克兰大使，抗议信中写道：“将刽子手尊为国父，是对受害者灵魂的亵渎。”

2025年3月，泽连斯基在接受西方媒体采访时，再次语出惊人，称班德拉是乌克兰独立的象征，他的思想激励着我们的士兵。

对于泽连斯基的疯狂举动，乌克兰人直呼“他已经疯了”，而外界对泽连斯基的做法也充满疑惑。

其实，从2014年克里米亚危机开始，乌克兰国内的新纳粹势力便如雨后春笋般涌现。亚速营、艾达尔营等武装组织在东乌地区烧杀抢掠，而他们的标志“黑太阳与狼之钩”与二战时期的纳粹符号如出一辙。

泽连斯基选择将纳粹洗白为国父，无外乎以下两个原因。

第一，乌克兰西部地区的极端民族主义者占选民总数的15%，他们是泽连斯基重要的票仓。为了获取这批人的支持，他不惜篡改历史，煽动仇恨。

第二，2024年乌克兰军费开支高达GDP的45%，新纳粹武装贡献了超过30%的兵员。如果泽连斯基无法获得极端民主义者的支持，后果不堪设想。

为了利益和政治地位，泽连斯基将所有后果归咎于“战争的必然代价”。但令人讽刺的是，泽连斯基的父亲是基辅国立经济大学的教授，母亲是工程师，这个犹太知识分子家庭，竟养出了一个将纳粹奉为圭臬的总统。

波兰的愤怒

2024年8月，当乌克兰议会通过《班德拉纪念日法案》，将每年1月1日定为“民族解放日”时，波兰外交部直接召回了驻乌大使。波兰总统杜达在国会演讲中怒斥：“乌克兰正在重演1939年的悲剧，只不过这次他们站在了恶魔一边。”

对于泽连斯基政府的无耻举动，早在2023年7月，波兰国防部长科西尼亚克就曾在电视节目中公开表示：“如果乌克兰不解决沃伦问题，我们不会允许它加入欧盟。”

2024年12月，波兰宣布禁止乌克兰农产品过境，导致乌克兰出口额暴跌30%。波兰商人联盟主席直言：“我们不会用纳税人的钱去支持一个崇拜纳粹的国家。”

但任何事物在利益面前，都会被无视。虽然波兰与立陶宛、拉脱维亚组成“波罗的海联盟”，共同对抗乌克兰的纳粹化。但私下里，波兰军火商却在向乌克兰走私武器，而且波兰国内也存在着新纳粹势力。

乌克兰、波兰的小国困境

2025年4月，泽连斯基提交了一项法案，赋予波兰人在乌克兰境内的“特殊地位”。根据该法案，波兰公民可以在乌克兰担任政府要职，甚至可以加入乌克兰军队。

信息来源：央视新闻客户端

这一举动被解读为“卖国求荣”，乌克兰反对派领袖梅德韦丘克怒斥：“泽连斯基已经疯了，他要把乌克兰变成波兰的殖民地。”但泽连斯基显然是希望通过拉拢波兰，换取欧盟的援助。

果不其然，2025年5月，欧盟委员会主席冯德莱恩访问基辅，带来了一份“入欧路线图”，但前提却是乌克兰必须解决沃伦问题。

作为欧盟一员的波兰，此时也面临着两难选择。一方面，国内反乌情绪高涨，2025年1月的民调显示，78%的波兰人支持与乌克兰断交。另一方面，波兰经济严重依赖乌克兰的粮食过境。

无奈之下，波兰总理图斯克提出了一个折中方案：乌克兰可以在不承认班德拉的前提下，与波兰签署《历史和解协议》。

目前乌克兰与波兰正因为这样或那样的问题，不得不进行妥协和退让，生动形象的演绎了何为“小国困境”。