在《三国演义》中，罗贯中对诸葛亮的描绘似乎充满了偏爱，将他塑造成无敌于世、从未败北的智者形象。与此同时，蜀汉的形象总是较为正面，而曹操和孙权则常常被简略带过，几乎没有太多的笔墨。虽说这种表现方式可以理解，但真的就没有能够打败诸葛亮的对手吗？答案显然是否定的。比如司马懿，他是一位不容小觑的敌手，诸葛亮未必敢说能百分之百战胜他。民间流传的典故“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，当时在曹操麾下聚集了众多才智出众的谋士，合在一起的能力，或许并不逊色于诸葛亮。

历史上有一场颇具影响力的战役——赤壁之战。在这场较量中，身处劣势的蜀国与孙权联手，才成功击败了曹操，使三国之间的势力平衡得以维持。而在这段历史中，有一个人曾经对刘备造成过重大打击，他就是陆逊。可谓智勇双全，心思缜密深具谋略的陆逊，实在不可小觑。

按理讲，主公败北，诸葛亮应该与陆逊正面交锋，但因缘故，他们竟然在一生中从未有过直接的战斗。唯一一次可以算作间接交手，是陆逊在追击刘备的途中，偶然碰到了诸葛亮所设的精巧八卦阵。陆逊对这座阵法的复杂程度赞叹不已，最终决定放刘备一马，没继续追击。这一幕成了他们一生中唯一的间接交锋，而此后，他们再未发生过直接的交集，这未免让人感到一丝遗憾。

无论如何，由于诸葛亮与陆逊未曾真正交手，历史上人们无法确定他们之间的优劣高下。不过，陆逊的才能明显超出周瑜，周瑜曾感慨“既生瑜，何生亮”，不过这句话恰恰反映了周瑜心胸狭隘，似乎并不适合作为高明的谋士，最后竟被嫉妒所困，活活气死。而与此相比，陆逊则显得沉稳得多。历史无法改变，若当时有机会一较高下，究竟是诸葛亮的智慧更胜一筹，还是陆逊的谋略更胜一筹，实在是个值得思考的问题。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载。