在中国五千年历史的浩瀚长河中，三国时期堪称一个英雄辈出的时代。这个时期是动荡与变革的代表，充满了血与火的洗礼，也诞生了众多名将与谋士。正是在这片战火纷飞的大地上，各类才俊纷纷崭露头角，成就了一段段传奇。曹操、刘备等英雄豪杰的名字家喻户晓，他们的成功不仅仅依靠个人的才能与野心，更得益于他们身边那一批英勇的武将和聪明的谋士。而这些人不仅仅是局限在史册上为人知晓，许多在历史的角落里未被关注的名字，也展现了非凡的力量。

比如曹操的手下有着五子良将和郭嘉等能人，刘备的团队也有五虎上将和诸葛亮等重要人物，这些历史人物个个都是让人称奇的英雄。然而，三国历史的复杂性也体现于其中许多鲜为人知的将领。有一位大将，他在刘备与诸葛亮的眼中并不被看好，但却成功击败了曹操手下的五子良将之一——徐晃。他到底是何许人也，凭什么能取得如此令人称奇的胜利呢？

熟悉三国历史的朋友都知道，徐晃是曹魏的名将，五子良将之一，但你可能不知道的是，\"五子良将\"这一称呼并非始于三国时期，而是流行于20世纪。所谓“五子”，即指五个将领，\"良将\"则是指那些善于作战的将军。五子良将是曹操麾下五位战功显赫的将领，他们分别是前将军张辽、右将军乐进、安远将军于禁、车骑将军张郃以及徐晃。这个名字来源于陈寿在编写《魏书》时，他在描述这些人物的战功时赞誉他们为曹操时期最为杰出的将领，经过时光流转，才成为我们今天所熟知的“五子良将”之名。

这些将领无一不是身经百战，勇猛过人，立下赫赫战功。徐晃作为其中的一个重要成员，他在无数战役中发挥了巨大作用。那么，既然徐晃如此强悍，为什么有传闻说他是被孟达轻易杀害的呢？

有些历史叙述声称，徐晃是在孟达的手下丧命的，而孟达则是刘备麾下的一员猛将。公元219年，孟达率军攻占房陵，继而继续攻打上庸。刘备虽然私下对孟达能否独自担任如此重任有所担心，却依然派遣刘封与他会合，指挥孟达的军队。关羽在樊城围困时曾请求刘封和孟达增援，但由于两人未能按时支援，导致了关羽最终的失败。孟达因此心生惧意，最终选择投降曹魏。然而，孟达投降曹魏后的行动仍然充满着复杂性。他在与曹魏交战中，并未能得到刘备和诸葛亮的信任，反而成为他们口中的“败事有余，成事不足”的人物。

然而，关于孟达杀死徐晃的说法并不符合史实。实际上，徐晃并未死于孟达之手。他曾多次参与重大战役，包括徐州之战、官渡之战等，在这些战斗中立下赫赫战功。在樊城之战中，徐晃曾亲自击退关羽，并随即展开追击，甚至攻破了关羽的多重防线，解救了樊城。曹操称赞他“有周亚夫之风”，可见他治军有道、勇猛过人。徐晃的实力无人可匹敌，怎可能轻易被孟达所杀？

事实上，徐晃直到太和元年（公元227年）才去世，《三国志》记载他是因病去世的，并非战死沙场。他不仅是曹魏的三朝元老，也为曹魏建立立下了极大的功勋。以他那样的经历和实力，怎能在与孟达的对抗中轻易死去？显然，孟达并未直接致命于徐晃。

对于孟达的评价，历史上并未给予他太多的正面评价，反而更多的批评他在关键时刻的失职，尤其是在关羽遭遇困境时没有提供帮助，导致关羽战死。此后，孟达在诸葛亮的北伐行动中也未能完成自己的职责，甚至有泄密行为，最终使得诸葛亮的北伐行动未能如愿。

历史的真相远比虚构的故事更加复杂而多面，许多误解往往来源于后人对历史的误读或传闻的传播。徐晃和孟达的故事正是如此，经过多次演绎之后，真相常常被掩盖。对于三国时期的历史，诸如此类的错综复杂的事件层出不穷，值得我们每一个历史爱好者去深入探索。

本文参考了《三国志》和《三国演义》，如果你对三国历史有独到的见解，欢迎在评论区分享，期待与你一起探讨更多历史的故事！