阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”,方便获取每日精彩内容，感谢您的支持!

韩国申遗机构今晚注定难眠。联合国教科文组织突然发出通牒，45天内必须交出5项非遗“千年传承”的铁证，否则认证就得重新考虑。这下子，韩国之前各种“花样申遗”，终于栽了一个大跟头。

回过头看韩国这几年在申遗上的操作，几乎可以拍成一部文化“夺宝”大片。2005年那次风头无两的“江陵端午祭”申遗成功，直接点燃中韩文化之争。从那以后，两国文化“打擂台”一次也没停过。粗略算算，二十年下来，光是大规模争议就有了37次，去年一年就发生5回。其实，抢的不仅是节日，还有饮食、工艺、面具、灯节，哪一样背后没点道道？

说白了，韩国这套玩法快成了套路。遇到历史交集，韩国人就开始动脑筋。申遗材料里费尽心思想把中国“边缘化”，一遇到数据不好解释，立马补充“活态传承”，请国际团队拍申遗片装权威。更有企业直接注册外观专利，像CJ公司去年拿到了美国“饺子”外表的专利，给全世界展示了一次什么叫“文化捆绑销售”。你让人怎么看？炒菜工具申请专利都忍了，饺子也能注册？春秋时期的先人睡在棺材里都不会答应。

饺子，本是中国人家中年夜饭的主角。从山东滕州春秋墓葬到唐宋文献，几千年传承有据。就算韩国想发挥下想象力，“石锅拌饭”还有朝鲜族那点争议，到了饺子和山西木塔，这种明目张胆的借鉴，说是文化赏析都侮辱了“欣赏”二字。最绝的是，韩国的知识产权布局根本不是临时起意。据说CJ公司早已经分别在日本、韩国、美国以及世界产权组织注册了“饺子”外观专利。这么一套操作，无非就是想在全球市场拿到合法抢占中国传统美食话语权的通行证。

再看今年韩国的申遗花样，真是升级到“组合拳”打法。不满足于一个个递申报材料，开始玩“组团造势”。像3D打印复制中国战国铜镜，不嫌造假直接给自己制造“千年锈迹”。榫卯，本是7000年的中国绝技，被韩国改头换面成“大木匠与木结构建筑艺术”，打包申遗。视频里斗拱直接“克隆”山西应县木塔的设计，活生生变成“自己发明”。还有“燃灯节”，跟中国自贡的彩灯几乎是照搬，有脸说“原创”，这不是明抢是什么？

韩国申遗热潮的背后，是赤裸裸的利益驱动。申遗后的安东河回村，一年游客猛增八倍，相关产业年均增长23%。怪不得韩国政府“血本投入”，雇奥斯卡得主，拍出艺术大片，还不忘插入民族苦难记忆博同情。韩国甚至联合柬埔寨、越南等申遗拔河项目，争取国际舆论支持，简直是文化界的组团“打擂”。

可惜，历史是不会说谎的。“说豆酱历史悠久，那你得看看马王堆出土的2100年前豆酱坛子；说酱油工艺，也得读读北魏《齐民要术》。”明明中国文献写得清清楚楚，却让韩国硬凑出一个“辣酱必加辣椒”的工艺，然鹅辣椒16世纪才传到朝鲜半岛。甚至给《齐民要术》安了新罗秘方的名号，编造金氏家族三百年传承。面对战国驯化黄豆的事实，能否心虚一点？难怪日本文化厅直言：近20年韩国申遗，有73%存在历史造假。

气氛变了，这次终于轮到中国主动出手。2025年5月，中国文化遗产鉴定中心上交了137份证据直接点名韩国5项“挪用”非遗，涉及青铜器、燃灯、面具等。联合国也看得出问题的分量，第一时间下了45天“死限”。证据要拿得出手，历史链条得闭合，否则认证就得悬起来。

韩国国内这会儿也不平静。媒体喊“中国文化霸权”，说“本就相近的文化凭啥不能共享”。但韩国一些学术机构，其实心里门儿清。私下承认不少项目就是从中国来的，只不过抢注早。嘴上不肯服软，脚下也在打退堂鼓。

这次中国不仅是“投诉”，还趁机推动联合国非遗申报标准的调整。提出要把“历史溯源”放在核心位置，而不是只问“活态传承”，不看起点。以前“只要还在传承，谁都能申遗”的思路，现在有反转的苗头。中国要在规则上争取话语权，把文化挪用堵住不留死角。

中国国内也没闲着，原先分散的“酿造酱”小类项目整合起来突出多样性；审批模式也更加开放，专家能直接提案，不靠政府递条子。更早申报更快布局，就是要避免“暖炕”那样被韩国捷足先登的尴尬。文化遗产不是哪家能随意贴牌造假，规则和证据说了算。

这一轮较量，归根结底是谁对自己文明更自信，谁能把传承讲到世界信服。中国在非遗规则里争主动，既是为自家文化立规矩，也是对国际“扒皮”公司一次正面警示：别想通过抢注、篡改，轻松偷走别国智慧的果实。将来国际上谁还想耍点小聪明，恐怕得重新掂量掂量了。

感谢您的每一次阅读与支持！点点分享，点点赞，祝您蛇年财源滚滚、万事顺意！您的鼓励是我最大的动力！