前几天，我在网上看到一个引人深思的问题，基本的意思是，如果某天你穿越到古代成为太子，而你身边刚好有四位兄弟，他们分别象征着历史上著名的皇帝，如刘彻、李世民、赵匡胤和朱元璋，那么你该如何确保保住自己的太子之位？

但其实这个问题的思路有些局限，毕竟皇位的继承与否并非单靠太子个人的决策，最终决策权还是在皇帝的手中。或许可以将问题改为：假如有一天你穿越回古代成为皇帝，并对历史上的各位皇帝的功过坏处有充分的了解，而你有四个儿子，依次是刘彻、李世民、赵匡胤与朱元璋这样的历史人物（按照朝代的顺序），那么你会选谁来继承太子之位呢？

首先被排除的将是赵匡胤。原因有三：第一，与另外三位相比，赵匡胤创建的北宋在防御外敌的能力上相对薄弱，虽然他通过“杯酒释兵权”的策略将军权集中在了皇权手中，但北宋的整体军事能力恰恰成为了它的一大短板；第二，赵匡胤在上位时，总有一些对孤儿寡母的不公之嫌，使得他的形象有些受损；第三，在其执政期间，赵匡胤对于治国理政的能力明显无法与其他三位皇帝相提并论。

接下来，朱元璋也是我会排除的一个人选。尽管他曾是一位从草根阶层崛起的平民皇帝，能够洞悉百姓的疾苦，但其一生中有不少争议，尤其是滥杀功臣的问题，这成为了他统治生涯最显著的污点。从他的性格分析，他可能会是一个开国之君，却不太适合作为一个稳定国家的继任者，容易引发动乱的局面十分可能。

剩下的两位皇子，在总体上来说，都是功绩远大于过错的，此处不再详细讨论他们的成就，单独来分析其不足。

首先说到唐太宗李世民，他一生中最为心痛的经历恐怕就是那场痛彻心扉的“玄武门之变”。在那次事件中，他不仅杀了自己的兄弟，甚至也间接致使其他亲人的亡命，虽然在他执政期间，许多外族都以“天可汗”来尊称他，但亲手残杀兄弟的事实无疑是一个极大的道德缺失。更有一点值得注意的是，李世民在家中仍然是次子的身份，这使得皇帝对他即便未必设防，也必然会保持一定的警惕。

最后谈到汉武帝刘彻，他被冠以穷兵黩武和巫蛊之乱的名号，这两者是他身上挥之不去的污点，而在巫蛊之乱中，他曾冤杀了皇后卫子夫和太子刘据，这样的历史确实令人痛心，然而刘彻在晚年能主动发出“罪己诏”，显示了他宽广的胸怀和勇于认错的态度。结合他在位期间取得的丰功伟绩，刘彻无疑是四人中最合适的太子人选。

以上观点仅代表个人的看法，没有任何参考价值，若有不妥之处，恳请批评指正。文章中的图片均来源于网络，如有侵权，请及时私信或在评论区留言，我将迅速处理！