这篇文章描述了北宋末年的一系列历史事件和军事失败，尤其是宋朝试图收复燕云十六州的计划，以及导致靖康之耻的根源。下面是经过改写的文章：

---

作者 | 冷研作者团队-茯苓

字数：4653，阅读时间：约12分钟

编者按： “靖康之耻”是一个家喻户晓的历史事件。北宋为何会走向灭亡？为何这一事件被称为“靖康之耻”而不是“靖康之败”？金朝在十年内是如何崛起，成为横扫千里的大国的？冷兵器研究所将推出一系列文章，深入探讨这一段历史。本文将回顾的是北宋末年，宋朝与金朝签署的“海上之盟”，以及宋朝在试图恢复燕云十六州时发生的一系列事件。

---

在1122年，金朝的完颜阿骨打在其迅速扩张的过程中让宋徽宗看到了一个复兴辽朝的机会，意图通过金朝的力量夺回失土。宋徽宗寄希望于金朝的帮助，然而宋朝仅仅依赖外部力量，未能有效规划自己的行动。北宋朝廷派遣了使节与金朝商谈，希望金朝在攻下辽国后，将五代时辽国占据的汉地归还。然而，金朝的回应并未明确表态，只是简略提到，金军与宋军共同攻打辽朝的地区可能会被瓜分。

这一年，宋朝决定将陕西和河北两路军队交换驻防，陕西接近西夏，军队战斗经验丰富，这一调整旨在配合金朝的攻辽行动。但由于方腊起义的爆发，宋朝无法履行盟约。金朝势如破竹，在1122年春，已攻陷辽朝的首都，并迫使天祚帝出逃。北辽国王耶律淳在辽朝分裂后自立为帝，建立了新的政权。宋朝看到这个机会，计划趁金军正在追击天祚帝时，自己悄悄夺取燕京，以此增加在未来谈判中的筹码。

然而，北宋朝廷内外争议不断。部分朝臣认为不应主动破坏与金朝的盟约，而另外一些则认为，若不在此时收复燕云十六州，土地恐怕会被金朝占领。经过深思熟虑，宋徽宗决定出兵，任命童贯为军事指挥官，带领十万大军向前线进发。

---

然而，宋朝的出兵并没有像预期的那样顺利，几乎在出发之前就遭遇了四次重大的失败。

首先，宋徽宗交给童贯的三条作战方针透露出其缺乏决心与远见。这三条方针分别是：如果燕人愿意支持，就收复失地；如果耶律淳能归顺，便让其继续做王；如果不能顺利收复燕京，则选择撤兵。这些方针表明，宋徽宗并没有真正准备与辽军作战，只希望借金军之力，迫使北辽投降。显然，宋朝的战略显得过于保守，缺乏应有的军事魄力。

其次，宋军的战斗力问题尤为突出。河北方面的军队虽然是主力之一，但士兵士气低迷，且装备不齐，严重影响了战斗力。虽然这一情况早已被朝廷知晓，但依旧未得到有效解决，最终成为“靖康之难”的导火索。

再者，尽管西军一直未能赶到前线，但由于朝廷内关于如何对待金朝和辽朝的争议，导致军队未能形成统一的指挥和战斗目标。在这种情况下，军中矛盾激化，一些将领公开反对出兵。种师道与童贯之间的争执更是将局势推向了僵局。种师道认为，出兵收复燕云的行动仓促而不具备充分的准备，甚至认为这是一个无法顺利进行的计划。

第四个问题在于，童贯的决策和行为充满了权谋与投机。他的所谓“劝降”信不仅挑衅了耶律淳，还为宋朝与北辽的关系带来了巨大的负面影响。童贯通过这一行动，不仅违背了宋徽宗的初衷，还将军队推向了更危险的境地。如果这场战斗失败，责任便会由种师道承担。

---

1122年5月26日，宋军的先行部队在杨可世的指挥下到达白沟，然而北辽的怨军（常胜军）在此已经埋伏，准备给宋军一个迎头痛击。杨可世的部队在没有做好充分准备的情况下，遭遇了强烈反击，迅速溃败。几天后，种师道的主力部队抵达白沟，但由于事前准备不足，且与辽军的较量缺乏信心和指挥统一，依旧未能战胜敌人。

种师道最终决定撤退，但撤退过程中依然遭遇了北辽军队的追击，宋军陷入了极大的困境。在经过数日险象环生的撤退后，最终抵达雄州，但这时宋军已经损失惨重。

---

总结起来，宋军的失败有以下几个原因：

1. 战略缺乏决断性：宋徽宗在战略上犹豫不决，既想独自收复燕云，又不敢违背与金朝的盟约，最终导致战略目标模糊，无法有效实施。

2. 军队战斗力不足：河北方面的军队不仅人数不足，且训练水平差，导致即使出兵也无法形成有效的战斗力。

3. 内部分歧严重：宋朝将领之间的不和，尤其是童贯与种师道之间的冲突，导致军队难以统一指挥，行动分裂。

4. 军事指挥者失职：童贯为个人利益考虑，做出了许多错误的决策，致使战局愈加复杂，而非从大局出发进行军事调度。

这些问题的存在直接导致了宋军的失败，而北宋朝廷则将所有责任归咎于军事上的失败，未能意识到根本问题所在。最终，这一系列的错误决策和行动为后来的靖康之耻埋下了隐患。

---

这篇文章改写后的版本增加了一些细节描述，强调了宋朝失败的多方面原因，并对每一个关键决策进行了更深入的分析。