五代十国时期的沙陀汉朝（后汉），从开张到崩盘，满打满算四年时间。也因此，沙陀汉朝被视为中国古代史上存在年头最短的正统王朝。

那么，为啥沙陀汉朝存在了四年就崩盘了？

个人觉得，原因有二：

1、刘知远短命

好像是钱穆在自己的著作里提到过，说五代十国的皇帝，本身不过是军头。个人觉得，军头皇帝和正儿八经的皇帝，有个差别。

那就是正儿八经的皇帝，属于“圣天子”，在宣传中被神化了，而且篡夺这类皇帝的皇位，还需要考虑舆论危机——比如唐朝武则天在篡位做皇帝之前，就遭到过讨伐，当时武则天的反对者制造舆论，反对武则天把持朝政。

因此在很多王朝，虽然也存在一些小孩子当皇帝，但权臣顶多敢摄政，还真没几个敢篡位的——东汉就是很典型的例子。

但是军头皇帝就不同了。

在五代十国，完全是一个靠拳头说话的时代，因此当新皇帝不能驾驭臣属的时候，被推翻基本上是分分钟的事情。几乎整个五代十国，就是这种历史的重复。

比如沙陀唐朝（五代后唐）的皇帝李嗣源刚死没几天，他的继承人李从厚就被推翻。而推翻李从厚的李从珂当了皇帝以后，因为没处理好和石敬瑭的关系，最终也遭到推翻。

不光五代如此，就算是十国也是如此：比如杨氏吴国（十国的南吴）的开国大王杨行密刚死没几天，继承人杨渥就被权臣给剥夺权力。

所以，在五代十国，接班人能否坐稳天下，有时候还真得看看自己的能力够格与否。

刘知远做了皇帝以后，在位不到一年就死了。而当时沙陀汉朝的根基并不稳固。刘知远在位时间太短，给沙陀汉朝的前景，埋下了隐患。

所以说，刘知远的短命，成为沙陀汉朝短命的重要因素。

2、刘承祐的无能

刘知远死后，皇位被刘承祐继承——史称汉隐帝。

此时沙陀汉朝的朝廷里存在很多和刘知远一起打天下的老伙计。对于这些元老级人物（比如郭威），汉隐帝毫无疑问是没有驾驭能力的。

其实皇帝能力不如一群大臣的情况，在中国历史上倒也经常发生。其实对于这种情况，皇帝需要做的就是搞好平衡术，通过平衡各个大臣或者说集团之间的势力就可以。其实合格的皇帝，其他能力都可以不强，但不能不具备平衡术。

但毫无疑问，汉隐帝不具备这样的能力。

汉隐帝这样的心态，和后世明朝的朱允炆（建文帝）高度雷同。区别是汉隐帝忌惮沙陀汉朝的那些元老，而建文帝忌惮朱元璋的众多儿子。

汉隐帝和后世的建文帝不约而同想出了一个共同的办法：那就是物理消灭隐患。于是汉隐帝对朝廷里面的元老进行了一番滥杀。

大将郭威也在汉隐帝的猜忌范围。不过当时大将郭威统兵在外。本来汉隐帝应该安抚郭威。但是汉隐帝选择了把郭威家属都杀光。这导致郭威的希望破灭，最终，只能以“清君侧”（后世对抗建文帝的朱棣，也是这个名义）的名义和隐帝朝廷的武装对抗，最终推翻了隐帝朝廷。

可以说，汉隐帝无法掌控大局，处理好和大臣的关系，导致了沙陀汉朝的崩溃。