诸葛亮之所以选择蒋琬作为接班人，核心的原因无疑是蒋琬具备处理内政的能力。许多人印象中，诸葛亮最为人称道的便是他的军事才能。从赤壁之战，到征服益州，再到五次北伐，似乎整个蜀汉政权的大部分战争都与他息息相关。实际上，这是因为诸葛亮太过出色，以至于给后人留下了一个误解：他似乎是一个天生的军事指挥官。

如果暂时将诸葛亮的军事才能放一边，我们不妨思考一下另一个问题：一个国家的丞相，真的需要负责亲自打仗吗？很多人因为诸葛亮的卓越表现，便自动认为，蜀汉丞相理应是一位优秀的军事指挥官。但按照汉朝的常规官员体系，丞相的主要职责是协助皇帝处理内政，而不是直接参与军事。军事事务应该由太尉或大将军来负责，丞相并非必需亲自上阵。

许多喜爱《三国演义》的历史爱好者未必能清楚区分这些不同，但诸葛亮自己却非常明白。尽管他生前在丞相位上兼任了军事指挥，但他深知自己去世后，蜀汉将很难找到一位能够同时处理好内政和军事事务的人。因此，在他去世后，丞相的职责必须回归到单纯的内政管理，而军事指挥则应该交给专业的将军负责。否则，如果丞相仍然兼任军事指挥，或者选用像姜维那样激进的将领来担任丞相，蜀汉的局势恐怕将变得难以预料。

为了更好地理解这一点，我们可以回顾一下当时的历史背景。公元234年，诸葛亮在第五次北伐期间突然病重。很多人对诸葛亮去世的情节都耳熟能详，基本上是因为诸葛亮与司马懿的对峙，司马懿坚守不出，导致诸葛亮束手无策，身体因长期劳累而加剧病情。然而，与《三国演义》不同，正史中的诸葛亮临终时并没有借助七星灯延命的情节。

诸葛亮意识到自己生命已经进入倒计时后，首先考虑的不是个人得失，而是如何安排自己的身后事。若是放在其他朝代，丞相的死并不应该由丞相来亲自处理后事，但蜀汉的特殊性决定了这一切都必须由诸葛亮亲自安排。当时的皇帝刘禅对诸葛亮有着高度依赖，几乎所有的决策都必须遵循诸葛亮的指示，因此这些本该由刘禅处理的事情，最终还是由诸葛亮来完成。

在诸葛亮的安排中，身后事分为三大部分：第一，如何平稳撤回蜀汉北伐的军队；第二，给刘禅制定一个治国计划，确保未来几十年内蜀汉的稳定；第三，最为重要的一点——人事安排。在处理人事时，诸葛亮深知，继任者的选定关系到蜀汉政权的未来。因此，他在临终时对接班人的选择特别谨慎。

诸葛亮清楚，死后军权和行政权必须分开。蜀汉继承了秦汉的三公九卿制，正常情况下，丞相、大将军和御史大夫分别负责行政、军事和监察。由于北伐需要，诸葛亮在掌权时兼任了大将军角色，但他意识到，这种权力集中化的局面是不可持续的。一旦他去世，如果新的丞相继续兼任军事指挥，可能会对蜀汉政权造成极大的风险。因此，诸葛亮决定将行政与军事权力彻底分开。

正因为如此，诸葛亮在选择接班人时，明确排除了姜维等武将。姜维虽然是一位深得诸葛亮重用的年轻将领，但他的职能仅限于军事领域，并未接受过内政管理的训练。如果他担任丞相，虽然能够带领军队作战，却难以处理好政务，甚至可能导致政权的动荡。

最终，诸葛亮选择了蒋琬作为接班人。蒋琬不仅资历深厚，而且有着出色的内政管理能力。在诸葛亮亲自培养下，蒋琬曾多次代为处理丞相府的内政事务，是一个典型的文官。他的继任，意味着蜀汉政权在行政领域的稳定，而军事权则交给专业的将领。蒋琬之后，费祎和董允形成了接班梯队，完全能够继承和推进诸葛亮的治国方针。

总的来说，诸葛亮的接班人安排，体现了他深思熟虑的政治智慧。他清楚地知道，蜀汉要保持稳定，必须让行政权和军事指挥权分开，避免下一任丞相滥用权力。蒋琬作为文官，完全具备了接管丞相职位的能力，而姜维作为年轻武将，虽然在军事领域有着卓越才能，但不具备内政管理的经验，因此并不适合继任丞相的位置。