蜀汉第一次北伐时，诸葛亮原本占据了有利位置。然而，由于错误地任用了马谡，导致街亭失守，最终北伐失败，让人感到惋惜与遗憾。于是，有人开始猜测，如果镇守街亭的人换成了姜维，结果会不会截然不同？街亭是否还会失守？第一次北伐会否因此成功？

街亭之战的真相

事实上，许多人对街亭失守的真正原因存在误解。诸葛亮在北伐过程中，巧妙地使用了声东击西的战略，出其不意地打击了曹魏，成功侵入了陇右，迫使陇右三郡投降，震动了整个天下。就在此时，曹魏的援军也即将赶到，为了应对即将到来的威胁，诸葛亮决定派遣一位大将守卫街亭，以抵挡曹魏援军的进攻。

诸葛亮宣布作战计划后，马谡立即请命，主动要求去镇守街亭。其实，诸葛亮最初并不打算选择马谡，因为虽然马谡才智出众，但缺乏实战经验，诸葛亮担心他无法胜任。然而，由于蜀汉实在缺乏能人，而街亭的防守任务相对简单，仅仅是建立防线，避免敌人突破，于是诸葛亮最终决定让马谡去执行此任务。为了打消将领们的疑虑，诸葛亮要求马谡立下军令状，确保他尽职尽责。

原文中，诸葛亮曾对马谡说：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将，恐汝不能敌之。”马谡则豪言道：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，又何惧哉！若有差失，乞斩全家。”诸葛亮严肃回应：“军中无戏言。”马谡表示愿意立下军令状，最终诸葛亮同意了他的请求。

诸葛亮让马谡立下军令状后，正式决定派遣他出战。此外，为了确保马谡能顺利完成任务，诸葛亮为他准备了三道“保险”。

第一道保险：王平

为了增强马谡的胜算，诸葛亮不仅派给他两万五千兵力，还安排了经验丰富的王平前去协助。王平擅长防守，诸葛亮特意叮嘱他，守住街亭要选择要道，不让敌军轻易突破。同时，诸葛亮也透漏给马谡此次任务的核心目标——不是击败魏军，而是稳住街亭，拖延魏军援军的到来，等他收拾完陇右再来决战。

第二道保险：高翔

尽管如此，诸葛亮依然感到有些担心。毕竟，马谡是第一次担任指挥官，经验尚浅。为了增强保障，诸葛亮又派出了高翔，指示他驻守街亭东北的列柳城，以便随时支援马谡。

第三道保险：魏延

在安排了高翔后，诸葛亮依旧没有完全放心，他决定再派魏延去支援马谡。魏延曾因骁勇善战被誉为蜀中第一猛将，尽管他起初对此安排有所不满，但最终还是服从了命令，带兵出征。

从诸葛亮的安排来看，他已经尽力为马谡提供了有力的支援，确保了他有足够的兵力与资源，只要马谡按计划执行，街亭的防守应该不会有问题。然而，马谡的轻敌和过于自信，让他最终做出了错误的决定。他忽视了诸葛亮的建议，将军队带到了山上，结果被司马懿截断水源，导致了惨败，街亭失守的局面由此发生。

高翔和魏延的援助

许多人对此感到疑惑：既然诸葛亮安排了高翔和魏延支援马谡，那么在街亭失守后，他们为什么没有及时救援呢？实际上，在马谡战败后，魏延和高翔都立即出兵前往援助，魏延更是成功地指挥军队重新夺回了街亭。

原文中提到，魏延挥刀纵马，直取张郃，张郃见状回军逃跑，魏延紧追其后，最终成功地重新夺回了街亭。然而，在夺回街亭后，魏延同样犯下了轻敌的错误。他没有选择稳守，而是继续追击魏军，结果被司马懿设伏，遭遇重创，最终被迫撤退。此后，街亭再也没有被成功夺回。

从这一过程中，我们可以看出，街亭失守的根本原因并不在于防守点的战略位置或资源，而在于守将们的过于轻敌与冒进。若他们能够听从诸葛亮的命令，稳守防线，而不是一味求战，街亭是完全可以守住的。

如果换成姜维，街亭会如何？

那么，如果当时是姜维负责守卫街亭，结局会不会不同呢？实际上，姜维的能力和性格使得他能够坚守街亭，不让它失守。原因有两个：

第一，姜维非常尊重诸葛亮

姜维对诸葛亮极为尊敬，尤其是在投降蜀汉后，诸葛亮对他进行悉心指导，并将自己的军事思想传授给他。因此，姜维深知诸葛亮的战略意图，并且会严格按照指示行事，不会像马谡和魏延那样轻易冒进。

第二，姜维擅长防守

姜维本身具有非常出色的军事才能，特别是在防守方面。例如，在一次与魏军的对抗中，姜维识破了诸葛亮的计谋并成功反击，展示了他强大的防守能力。此外，姜维也曾在冀城成功抵挡魏延的进攻，充分展现了他作为守将的能力。他不轻敌，不冒进，始终保持冷静，确保了防线的安全。

如果姜维守卫街亭，他绝不会像马谡一样轻举妄动，带兵上山；也不会像魏延那样在夺回街亭后继续追击魏军。姜维一定会坚守防线，避免一切可能的危险和突袭，从而确保街亭的安全。

结语

如果换成姜维来守卫街亭，街亭肯定不会失守。魏延的经验教训已经表明，过于轻敌和冒进是街亭失守的关键因素。姜维无论是在作战中遵循诸葛亮的战略意图，还是在防守时的老练，都使得他在这场战斗中更加稳重和成功。由此可见，若换成姜维，街亭的防守将会无懈可击。

（本文主要参考《三国演义》）