中国人的祖先并非来自非洲！我们究竟从哪里来？

自从1871年，达尔文首次提出人类起源于非洲的理论，并通过科学方式解释了人类的进化过程，考古学界普遍接受了现代人类起源于非洲的观点。按照这种理论，中国人的祖先最初生活在非洲，随着时间的推移，皮肤逐渐从黑色转变为黄色。

然而，真的如人们所说的那样，人类的起源就只能追溯到非洲吗？那么，亚洲呢？难道亚洲在这段人类演化史上就毫无作用吗？虽然有学者提出人类可能起源于亚洲，并且我国也发现了如元谋人、蓝田人、北京人以及山顶洞人等早期直立人化石，但这些化石相较于非洲地区出土的200万年以上的早期人类化石，显得十分年轻，至少相差30万年。

然而，湖北深山里的这一重要发现，彻底改变了这一认知，它直接证明了中国人，甚至亚洲人的祖先并非来自非洲，而是扎根在这片土地上。

故事要从上世纪50年代初说起，当时湖北省建始县高坪镇一带掀起了挖“龙骨”的热潮。最初是几位村民带着猎狗打猎，看到一头野猪钻进山洞，原本是准备追捕野猪的，但却无意中发现洞里有大量骨头。于是，他们把这些骨头捡起，拿去供销社卖，说这些骨头就是“龙骨”。因此，许多村民开始在空闲时拿着煤油灯，夜以继日地挖掘洞中的“龙骨”，有的甚至一晚上能挖到数百斤。如此一来，上万斤的“龙骨”从这个洞里被挖出，销往各地。

直到1968年，中国科学院古人类研究所的科考队在广州的一家中药店检查化石时，惊讶地发现了许多巨猿的牙齿化石。在进一步询问后，得知这些化石来自湖北武汉，科考队员随即赶往武汉，经过一番调查，他们得知这些化石来自湖北巴东，于是他们乘船前往巴东。最终，他们得知这些带有巨猿化石的“龙骨”是从湖北建始县运来的。科考队员们没有丝毫耽搁，马上赶往建始县，最终确认这些“龙骨”大部分来源于麻扎坪村的龙骨洞。

1968年至2002年，考古学家裴文中教授带领的发掘小组对龙骨洞进行了九次深入发掘，最终确认这些“龙骨”包括了步氏巨猿、剑齿象、中国犀牛、山原貘、马、丽牛、鹿、大熊猫等多种哺乳动物化石，还首次发现了早期直立人6颗牙齿化石。这些发现成为了世界范围内的重大考古突破。

经过专家鉴定，这些化石属于距今215万至195万年的早期直立人，比此前在云南发现的元谋人和著名的北京人更为古老，成为中国乃至亚洲大陆目前已知的最古老的早期人类。它们的年龄与在非洲发现的早期人类化石相当。

考古人员还在文化遗址中发现了带有人工打击痕迹的骨制工具，进一步证明了200多万年前，生活在龙骨洞中的并非猿类，而是早期直立人。建始直立人的发现为反驳非洲单一人类起源理论提供了强有力的证据，同时也为亚洲人类起源的学说提供了有力的支持。

除了建始的发现，澳大利亚的研究也对非洲起源的理论提出了质疑。澳大利亚蒙戈湖附近出土的6万年人类化石显示，其DNA与传统上认为源自非洲的早期现代人并无遗传联系，这为非洲起源论的挑战提供了进一步支持。

这些研究和发现坚定了我们对中国作为人类早期进化关键地区的认知。它不仅证明了人类进化并非单一的“单一支系论”，而是多元演化的结果。

此刻，我们正在驱车前往建始县，亲眼见证建始直立人遗址的现场。许多画面开始在我脑海中浮现，我不知道该如何形容这种感觉——这片土地上，200万年前的先民们是如何用双手，开创出属于自己的文明印记，并为我们留下无数痕迹。

我们终于来到了这里，站在这个历史的起点。我们无法直接与这些远古先民沟通，但我们能通过他们留下的遗址和化石，与他们进行一场跨越时空的对话。这是人类文明的发源地，而我们正站在这个地方，俯瞰着世界的起源。

如今，建始直立人遗址已被列为国家重点文物保护单位，2022年1月，该遗址入选“湖北百年百大考古发现”。目前，为了保护这一珍贵遗址，一座具有特色的“建始人”遗址博物馆正在建设中。

作为挑战非洲起源理论的先行者，建始直立人的发现填补了中国人类发展史上的一大空白，特别是在人类从猿到人的进化过程中，“直立”的环节被首次确认。这一发现将人类在亚洲的历史推进了100多万年，未来我们有理由期待更多的震撼发现。

如果我的文章能带给你一点触动，欢迎关注并点赞，让我们一起创作出更多精彩的作品！你怎么看？欢迎在评论区分享你的想法和看法！

世界很美好，感谢有你们，我是所长，我们下期再见！