清朝的皇陵可以说是我国被盗的最严重的皇陵了,许多人说这只是因为清朝距今的年代最近的原因。其实这虽说是一个因素,但却不是主要的。因为若说年代久远的皇陵人们找不到的话,那么明皇陵的位置也是人尽皆知的,但是被盗的程度远不及清陵。
我们如今看到的清朝皇陵大多都是被盗过的,其中最主要的原因还是因为这个王朝太缺德,被盗墓可以看成是一种报应。且不说清军入关后杀了多少汉人,单说清军入关后盗掘的陵墓就不计其数。所以孙殿英当时盗慈禧墓的行为非但没有受到谴责,反而被许多人鼓励的原因。
但是清皇陵还真就有一个漏网之鱼,那就是清孝陵也就是顺治的陵墓。那么为什么顺治的陵墓却一直都没有人盗呢?这是有几个因素存在的。其中最主要的就是乾隆在顺治墓前写的“皇考遗命,山陵不崇饰,不藏金玉宝器”。
而且这种说法的可信度非常高,首先看顺治陵墓的位置就非常有可信度。顺治的陵墓不是如同其他皇帝那样新建的,而是将明朝的一座宫廷改出来的。由此可见,顺治帝要么是死的太突然没有时间新建陵墓,要么是实在太穷,没有钱建陵墓。无论哪一种墓中的陪葬品都可想而知。
再说说顺治在位时候清朝是个什么状况,如今提起清朝的盛世最有名的就是康乾盛世。但与其说是康乾盛世还不如说是顺正盛世,康熙去世的时候天下大乱。乾隆即位后已经国泰民安,他去世的时候又一次天下大乱。只有顺治和雍正在真正的治理国家,但是烂摊子太多,临死才收拾完,所以也称不上是盛世。
由此可见,顺治帝在位的时候国家乱的一团糟,肯定是穷。之后虽说走上了正轨,但是顺治却在不久后就去世了,所以此时的国库也绝对是没有充盈起来,也就是说此时还是穷。墓中珍贵的文物绝对称不上有多少。
还有就是顺治的信仰了,对历史有些许了解的都知道,顺治的墓中是没有他的遗体的,就只有骨灰。在那样一个年代,顺治能够为了信仰而选择火化,康熙也这么做了。也就代表着薄葬基本也就施行了,也就是说几乎没有陪葬品。
那么顺治墓中真的就没有陪葬品了嘛?其实也不见得,毕竟满清当时虽然乱而且穷。但是不要忘了,满清入关后本就是充当的屠夫角色。所以当时劫掠的财宝绝对不少,只是因为这些财宝大多都没放进地宫,而是放在了地上。所以偷盗清孝陵的性价比太低,自然是没人做。