原标题：三国最大的冤案：魏延被诬谋反，开启了蜀汉大业被毁的信号

建兴十二年（公元234年）八月，诸葛亮病故于北伐军中。他的丧事都还没来得及办，手下的二号人物魏延就同“大管家”杨仪打起来了。这个打可不是你一拳我一脚地互殴，而是真刀真枪你死我活的斗争。

魏延是蜀汉名将，深受刘备器重。当年刘备在汉中称王之后，要留一员大将镇守汉中。所有人都认为他肯定会派张飞，张飞自己也是这么觉得的，结果刘备却破格选择了魏延。

在刘备去世后，魏延也受到了诸葛亮的重用。他勇猛过人、精通战法，击败过魏国大将郭淮，射杀了诸葛亮的眼中钉张郃，当时蜀国名将凋零，魏延堪称将领中“最靓的仔”。

杨仪也是一个有能力的人。诸葛亮多次出兵，通常都是由杨仪进行规划、负责部署、筹集粮草，计算军费。杨仪办事效率极高，绝无拖延症，别人一天才能干完的活，他往往一会儿工夫就能处理完毕。

按理说魏延和杨仪俩人一武一文，而且还同属于蜀国第一阵营——荆州集团，应该配合得挺默契才是，结果这俩人却互相看不起对方，一见面就掐架。

这两人压根也没有什么不可调和的矛盾，主要就是意气用事。

魏延性格和关羽颇有相似之处，除却善待将士，勇猛过人外，都属于“被惯坏了的小孩”，有多大能耐就有多大脾气这句话在魏延身上体现得淋漓尽致。几乎所有人都恭维他，遇事都要让他三分，偏偏杨仪就不买魏延的账。

两个人的画风往往是这样的：魏延和杨仪坐到一起，说不了几句就开始吵架。吵着吵着魏延就拔出刀来对着杨仪比划，手无缚鸡之力的杨仪就开始哭得跟泪人儿似的，那个可怜相啊，哭功堪比刘备。

其他人看到这种场景也都束手无策，通常都是费祎充当和事佬。他仗着胆子站到两个人当中去，一边劝解一边把他们拉开。

杨仪和魏延闹矛盾，最头疼的人是诸葛亮。这俩人都是有才华的人，也不能厚此薄彼，只能尽量把一碗水端平，在两人闹矛盾的时候打打圆场，没能从根本上解决问题，这也为以后的悲剧埋下了伏笔。

因为他们哥俩斗得太厉害，就连东吴都知道这事了。有次费祎出使东吴，孙权喝高了，醉醺醺地对费祎说，杨仪和魏延就是两个卑贱小人，虽然有些鸡鸣狗盗的本事，却是一旦得意必定忘形。如果没了诸葛亮，这两个家伙肯定会作乱，你们可得防患于未然啊！

费祎被孙权的话惊得张口结舌不能作答，幸好副使董恢教他回答说杨仪和魏延的矛盾属于内部矛盾，并不像黥布、韩信那样不可驾驭，这事才勉强糊弄过去。

虽然孙权对杨仪、魏延的评价有失公允，但他不愧是政治家，看得比别人远几分，也可以说是一语成箴。

诸葛亮在临去世时，交代了自己死后的撤军部署。当时魏延不在，他的身边是长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人。诸葛亮遗嘱交代魏延断后，姜维次之。如果魏延不服从命令，就不去管他了，杨仪带领部队自行撤兵便好。

诸葛亮去世后，杨仪等人秘不发丧，派费祎去打探魏延的想法。魏延果然不服从命令，他勃然大怒说，即便丞相去世了，自己还可以继续和魏军作战，为什么要因为一个人的去世而耽误天下大事呢？他还指出一个关键问题，自己可是继诸葛亮后军队的最高将领，凭什么要听杨仪的指挥，还得累死累活为他断后？

诸葛亮的这段遗言在史学界争论颇多，有说诸葛亮压根就没留遗言，是杨仪他们伪造的；有说诸葛亮早就看出魏延脑后有反骨，提前做了安排的；还有一种普遍说法是诸葛亮料定魏延挡不住，就随他去吧，保住主力大军赶紧撤退才是王道。

诸葛亮的想法后人已经无从得知，但我比较认同第三种说法。如果诸葛亮想要除掉魏延的话，只要下道命令说“如果魏延不听话就杀了他”便好，而不是说“如果魏延不听话就随他去吧。”

不管诸葛亮有心还是无意，他的遗嘱都导致了魏延和杨仪的矛盾大爆发。

魏延才不管什么遗嘱呢，反正他不会听命于杨仪，他不理会前来试探自己态度的费祎，擅自做出军事部署，还要求费祎和他联名发布命令。

费祎当然不会签字，就骗魏延说自己要回去做杨仪的工作，杨仪就是个书生，压根没打过仗，肯定不敢违背将军的命令。魏延一时糊涂，就把费祎放走了。

费祎一出门拔腿就跑，魏延马上后悔派人追赶费祎，可惜没有追上。魏延又听说杨仪等人已经准备按照诸葛亮的部署，撇下自己撤退了，更加气不打一处来。

怒不可遏的魏延便开始急行军，打算抢在杨仪之前先行南下回国。而且他一路上把所有的栈道全给烧了，其实这就过分了，这可不单单是和杨仪公开翻脸的问题，而是不给对方留后路的问题了。

于此同时魏延还上表朝廷，宣称杨仪谋反，杨仪被魏延逼到墙角，也状告魏延谋反。结果双方告状的信函同时不断地送到刘禅面前。刘禅不清楚内情，就去询问董允、蒋琬等人。结果几乎所有的人都信誓旦旦说说杨仪不会谋反，几乎没有人支持魏延。

于是，刘禅派蒋琬率领宿卫营向北行军迎击魏延，杨仪昼夜修路从后面包抄魏延。魏延在南谷口阻击杨仪，杨仪派了一个叫何平的人前去抵抗。何平一见到魏延，就冲上去大声说，丞相尸骨未寒，你们就敢这样？

魏延的部下听了，知道自己没理，于是一哄而散。魏延只好带着儿子和亲信逃往汉中，最后被马岱所杀。马岱将魏延的首级带回来后，杨仪竟然用脚狠狠地踩，边踩边骂：“狗奴才，看你还能作恶吗？”

魏延不光被杀，还被诛了三族，这可是蜀国最大的冤案了。

魏延是不可能反叛的，因为他的行军路线是南行。如果他要谋反，只可能是投降曹操。

当时杨仪从战场撤退时，司马懿可是派了追兵的，这个时候如果魏延叛变反戈一击的话，整个蜀国大军都得被包了饺子。可他没有这么做，而且被何平打败后，他的逃跑路线也是朝更南边的汉中跑，这说明他压根就没有反叛的心思。

况且对于魏延的谋反，董允、蒋琬等人也只是怀疑，并不确定。

但魏延也有值得怀疑的理由，是他不听指挥擅自行动。军人以服从为天职，在战争年代，如果不服从命令自作主张，就难免背上谋反的嫌疑。在当时那种他和杨仪都状告对方“谋反”的情况下，因为杨仪压根没有谋反的可能，所以为了国家安全，也只能先假定魏延谋反。

魏延并不想谋反，但他的行动细想起来也是有问题的。如果你想坚持北伐，自己留下来继续战斗就行，为什么要抢先南下还要烧毁栈道置杨仪于死地呢？

只能说，关键时刻这两个人都把个人恩怨摆在了国家利益的前面，互相想置对方于死地。

魏延死后，杨仪以为自己居功至伟，理应代替诸葛亮成为丞相，结果却是资历、才能和贡献都差一等的蒋琬接替了丞相之职。杨仪只是被封了个有职无权的中军师，手下一个兵都没有。

结果杨仪牢骚满腹，说话出格，搞得大家都纷纷远离他。结果祸从口出，在建兴十三年被废为平民并流放，杨仪仍不思悔改，还上书诽谤朝廷，而且出言不逊，在被捕入狱后自杀，距离魏延被杀也就一年多点，老哥俩又在地下重逢了。

所以魏延一案并不是谋反，而是内讧，直接责任人就是杨仪和魏延自己，诸葛亮也因为临终前奇怪的部署而脱不了干系。

魏延之死也导致蜀国的军事部署发生了巨大改变，由以前的积极进取变为彻底的保守防御。

简单一句话，魏延的谋反罪是被强加的，他是被杨仪谋害了。术业有专攻，诸葛亮不擅长用兵，而魏延却完全不懂政治。