前言

汉献帝是两汉王朝最后一位君主，他既不昏庸，也不残暴，却偏偏成了亡国之君。

他虽贵为天子，却形如虚设，他的命运，似乎从一开始就被打上了“傀儡皇帝”的标签。

在这场权力之战中，汉献帝最痛恨的，却并非董卓与曹操，而是另一位可憎的汉贼。

那么，这位“汉贼”究竟是谁？他为何能让汉献帝如此恨之入骨？

董卓：“空手套白狼”

在中国古代历史上，若要选出几位最具代表性的“傀儡皇帝”，那汉献帝刘协一定榜上有名。

“傀儡皇帝”，是他身上撕不掉的标签。若要提起他最出名的事迹，那莫过于他先后被董卓、曹操等权臣轮番“挟天子”的历史了。

那么，汉献帝刘协果真是一个窝囊又懦弱的皇帝吗？实则不然，说到底，他的这个位置，也是自己凭本事得来的。

刘协的母亲王美人，曾是汉灵帝的宠妃，然而红颜薄命，她因何皇后的嫉妒而惨遭毒手。

幸而汉灵帝及时将其送到了董太后身边抚养，刘协这才逃过一劫。由于自幼长在宫中，举手投足间尽显皇室风范。

相比起来，何皇后的儿子刘辩就逊色不少，故汉灵帝迟迟未立太子。

汉灵帝病重之际，特意嘱咐亲信定要将刘协扶上皇位，岂料何皇后先一步下手为强，将拥立自己的儿子刘辩称帝。

之后，何进为了巩固自身势力、铲除宦官，在谋士的鼓动下，联合引入了“外部势力”来打压宦官势力。

事实证明，何进的这一步棋，显然有些画蛇添足，只因他的举动，让素有野心的董卓有了可乘之机。

起初，董卓并未轻举妄动，一直待在洛阳西部静候时机，在得知何进因计划泄露，惨遭宦官杀害后，董卓这才挥师进京。

当时，宦官挟持14岁的少帝刘辩与9岁的刘协出逃，不久之后，哥俩儿被文武百官找回。

偏也巧，在转移的途中又遇上了杀人不眨眼的董卓。问话时，哥俩儿展现出了不同的状态：

董卓问少帝刘辩时，刘辩还未从刚才的大变乱中回过神来，哆哆嗦嗦连话也说不清，被吓得直哭；

而当董卓在问刘协时，刘协却展现出了不同于这个年纪的成熟与冷静，与其对答如流，毫无惧色。

那一年，刘协不过一个9岁的孩童，却能有如此胆魄，也难怪被称为“汉献帝”了。

董卓手中有兵又有将，很快就控制了整个朝廷，没多久，便废黜了少帝，将刘协拥立为帝。

然而，献帝年幼不能理事，按照惯例皆由外戚辅佐，也就是说此时的小皇帝手中根本没有实权。

董卓把控朝廷后，又将袁绍逼走，自己独揽大权，他倒行逆施、凶残暴虐，根本就没把这个小皇帝放在眼里。

不论是杀戮朝臣，还是封赏亲信，全看董卓的心情，一切大权也皆由董卓所把控。

很快，董卓便为他的种种恶行付出了代价。以王允为首的朝官与外官联络，形成了与董卓相抗衡的势力。

最终，王允与吕布合谋，刺杀了董卓。然而，董卓的死并没有让刘协的处境得到缓解，相反，他在这场纷争中更加孤立无援了。

曹操：“挟天子以令诸侯”

“挟天子以令诸侯”是曹操军事生涯中，最重要、最成功的一步棋。

192年，毛蚧（曹操的谋士）提出了一个建议，即“等天子以令不臣”。当然，其本质就是“挟天子以令诸侯”，就是说的好听罢了。

在毛玠看来，这乱世之中，急需一位集正义与实力于一身的英雄站出来收拾残局。然而，环顾四周，刘表、袁绍等人皆目光短浅，难成大器。

因此，毛玠建议曹操应“奉天子”，修耕植、蓄军资，壮大实力。

此时的汉献帝刘协，在经历了诸多大变乱之后，已然成为了众人眼中的“烫手山芋”，无人愿意轻易接手。

除毛蚧外，其余大部分人均反对曹操迎天子，正当众谋士你一言我一语讨论之时，荀彧站了出来，提出了自己的见解：

他表示坚决支持毛蚧的意见，他认为此时的天子，正处于为难之中，曹操理应迎（“挟”）天子，抓住这一大好时机。

权衡利弊之下，曹操采纳了两人的意见，决定“接手”汉献帝。

据传，在决定去见汉献帝后，曹操在挑选见面礼上犯了难。有人提议送美女以悦其心，也有人认为金银财宝更为实在。

但曹操听后，却摇了摇头，这时，荀彧轻声说道：“献一碗面条足矣。”曹操闻言，豁然开朗，点头应允。

而汉献帝在吃下这碗面条后，失声痛哭，拉着曹操的手直说：“知朕意。”之后，刘协随曹操大军来到了许昌。

荀彧之所以提出如此简单的建议，实则是从刘协当前的处境出发的。回到洛阳后的刘协，虽名义上重获权威与自由，但实际上却并未轻松多少。

连年的战乱导致农业生产遭受重创，粮食短缺，洛阳更是沦为废墟，刘协与众大臣的食宿都成了大问题。

面对困境，刘协并未坐以待毙，他努力寻求各地军阀的支持，只可惜大多数军阀都不搭理这个倒霉的小皇帝，对其视而不见。

众人只好就地挖野菜，有什么吃什么，有的官员甚至活活饿死。正如荀彧所言，此时的刘协最需要的并非美女财宝，而是能够果腹的粮食。

或许有人会认为，仅凭“一碗面条”就轻易收买了刘协，让他甘心成为曹操的傀儡，实在是没有骨气。那如果，我们换个角度想呢？

按刘协的角度去考虑，自己现如今就空有个皇帝的称号，连最基本的生存都是问题，何谈翻身？何谈出头？

与其如此，倒不如选择一个势力强大的军阀合作，或许还能有一线生机。

再者说，跟随曹操前往许都的，还有刘协的一整个朝廷班子，这些人中大多仍对刘协这位皇帝抱有忠心。

倘若有一天时局大变，出现了如先前讨伐董卓那样的机会，刘协很有可能从中获利。这对于他来说，无疑是最后的放手一搏。

只可惜，刘协看错了人，他将希望寄托在了曹操身上，却未曾料到，自己夺回权力的梦想从此变得更加渺茫。

当然，即便曹操没有接手这位倒霉小皇帝，也会有其他人站出来。比如袁绍身边的谋士沮授就曾提及“挟天子”的策略。

然而，袁绍却未能采纳其建议，反而听从了郭图、淳于琼的短视之策。他们二人只看到了皇帝身边的制约与控制，却未能深入思考其背后的意义。

哪怕他们再深入一步去想，也会发现汉献帝不过是个“寄人篱下”的傀儡罢了，大权仍掌握在自己手中。

他们想得太简单了，未能预见到未来的局势变化。事后，沮授无奈地说道：“必有先之者矣。”

果不其然，曹操接手了这倒霉小皇帝，开始了“挟天子以令诸侯”的局面。

在此期间，刘协也曾试图挣脱“傀儡”的牢笼，只可惜未能成功。建安五年（公元200年），刘协秘密给董承下达了衣带诏，命其伺机消灭曹操。

然而，这一计划尚未实施便惨遭泄露，不少大臣因此惨死于曹操之手，而曹操也愈发肆无忌惮地杀害对自己不利的大臣。

刘协得知此事后怒火中烧，在见到曹操时直言道：“若能助我，就希望能厚待我；若不能，那就放过我。”

一番话，让曹操汗流浃背，没有多说什么，便迅速退了出来。不难看出，不论是前者的董卓，还是后者的曹操，两人的基本操作，均是“挟天子”。

实际上，早年的刘协对曹操并无厌恶之情，在史料中也并无相关记载，不排除他对曹操曾抱有感激之心。

那么，刘协最痛恨的既不是董卓也不是曹操的话，那么这个人究竟是谁呢？

李傕：最痛恨的“汉贼”

上文提到，董卓的死并没有让刘协的处境得到缓解，反而让刘协变得更加孤立无援了。

这是为何？这一关键人物，便是李傕。

李傕是董卓手下的一名将领，董卓死后，王允并未采取分化瓦解的策略，反而一味地进行打压与诛连。

这让李傕等人陷入了进退维谷的境地，他们请求朝廷赦免，但遭到了王允的断然拒绝。

正当他们心灰意冷，准备“散伙”之时，谋士贾诩表示，与其弃军单行，倒不如攻入长安，放手一搏。

反正朝廷也不赦免，横竖都是一死，搏一搏或许真能得了“天下”， 而一旦选择放弃，那便只有死路一条。

李傕等人深想，的确是这么个理儿，便大手一挥，率军日夜兼程，直逼长安，在击败吕布，击杀王允，挟持汉献帝后，短暂控制了王朝。

此时的汉献帝，再度沦为了他人手中的傀儡，而且这一次的待遇，甚至比在董卓和曹操手中时还要凄惨。

与董卓和曹操相比，李傕对汉献帝的蔑视几乎达到了极致。据《三国志》记载，李傕与郭汜在长安胡作非为，导致民众苦不堪言，甚至一度出现了人吃人的现象。

而这一切的始作俑者李傕却并不在意，无视汉献帝的意旨，自顾自地将财物大肆收入囊中。

在逃亡的途中，李傕更是对汉献帝极尽羞辱，他不仅不给汉献帝足够的食物，即便偶尔施舍一些，也只是那些腐烂发臭的牛骨。

汉献帝怒不可遏，想要与李傕理论，却被身边的大臣们苦苦劝阻。如今李傕权势滔天，与之硬碰硬只会招致灭顶之灾。

汉献帝在冷静下来后，也觉得大臣们言之有理，只得忍气吞声，咽下了这口气。从这短短的一件事上，不难看出汉献帝在李傕手底下的日子是何等的艰难。

结语

总的来说，汉献帝虽被董卓和曹操“挟天子”，但这两人一个算得上是帮他得到了皇位，一个算得上是帮他重振朝堂。

而李傕、郭汜那一伙人，根本就没把汉献帝当人看，人权颜面尽失，因此，李傕成为汉献帝最痛恨之人，也就不足为奇了。

参考资料

《后汉书》、《三国志》

汉献帝：被误解的傀儡皇帝- 高鹏成.文史天地

汉献帝算昏君吗- 高飞.德州学院学报

论三国创建时期的“挟天子”-李殿元.成都大学学报