关羽之死对于诸葛亮来说，究竟意味着什么？我们可以肯定地说，历史记录中并没有明确留下诸葛亮对此事件的任何评论或反应。无论从哪个角度来看，关羽死讯似乎并没有引起刘备集团的明显反应，而这一点也在陈寿的《三国志》里得到了体现。比如，尽管《先主传》详细描述了刘备的生平，《关张马黄赵传》特别提到关羽的功绩，而《诸葛亮传》以及其他人物传记中都没有涉及到这一事件。唯一可以提及的是，曹操对关羽的葬礼表示了一定的尊重，并按诸侯的礼仪将其安葬。

至于诸葛亮，在庞统去世之后，他和张飞、赵云等将领一同进入蜀中。此后，《三国志》对他事迹的记载反而变得比较简略，尤其是关于他个人言论的记录寥寥无几。在随后的十年里，诸葛亮的角色似乎更像是刘备集团背后的支持者，默默为集团提供后勤保障，而并未在重大决策中积极发声或提出引人注目的建议。

那么，关羽的死难道对诸葛亮没有任何影响吗？从历史记载来看，这种情况几乎不可能。关羽对诸葛亮的尊敬是显而易见的，许多史料显示，关羽非常尊重诸葛亮的意见，并且乐于与他探讨各种问题。比如，有记载表明，关羽曾向诸葛亮请教关于人才的看法，而诸葛亮提到孟起这样卓越的才俊作为回答，关羽听后非常满意，并与在场的宾客分享了这段对话。

这一点表明，诸葛亮与关羽的关系至少是友好的，绝不可能在关羽死后，诸葛亮心中没有一丝波动。更为重要的是，作为一名政治家，诸葛亮所关心的始终是政治利益。单单因为一个人死去而产生的情感波动，不足以撼动他对政治利益的坚守。

如果关羽的死是因病自然去世，诸葛亮可能会表现得比较平淡，因为两人虽然关系亲近，但毕竟也只是同事而已。然而，关羽之死却是因战败而被杀，而且这一事件直接导致了荆州的失守，这无疑给刘备集团带来了巨大的政治损失，作为集团的首席文臣，诸葛亮绝不会对此无动于衷。

我的理解是，即使诸葛亮没有显现出明显的情绪波动，这并不意味着他对关羽没有深厚的感情，更不意味着他心中排除了任何可能的敌意或幸灾乐祸的心态。相反，作为一位政治眼光极为敏锐的领导者，诸葛亮展现了超凡的情绪控制能力，能够在遭遇如此重大变故时保持冷静和理智。